Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2016-11-09 09:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lai arī, ja man būtu jāizvēlas, ar kura vidējo hipotētisko vēlētāju es labprātāk uzturētos kopā lielākā vai mazākā telpā, man daudz tuvāka būtu HRC, tomēr rezultāts labāk patīk šis - atsvariem jāstrādā un masu apvainoto kultūrai der profilaktiski atrauties pa seju.

Tāpat būs interesanti vērot, kuram - man vai b.[info]kautskis būs precīzāks vērtējums par Trampa establišmentismu (t.sk. vai (un cik) pārliecinoši republikāniskais kongress un vienkārši republikāniskais senāts skatīsies "savam" prezidentam uz pirkstiem).

upd.
Nedaudz amizanti, ka tikai pirms brīža pamanīju, ka Tramps ir pavisam nedaudz, bet vecāks.

Vēl amizanti ir redzēt, ka jauneklis priecājoties par rezultātu, kā lozungu ieliek pretkara (un faktiski pretrepublikāņu) dziesmu. Skumji tomēr mūsdienās ar izglītību, skumji :-)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jojo
2016-11-09 11:11 (saite)
Amisiem kontroles mehanisms vairak darbojies iekspolitika neka arpolitika, mums, diemzel, vairak rup amisu arpolitika neka iekspolitika. arpolitika kongress neko daudz nenosaka, jo konstitucionali prezidentam ir pietiekami liela vara un ietekme - ASV prezidents var lietot vai nelietot militaru speku bez kongresa piekrisanas, var slegt starptautiskas vienosanas bez kongresa ratifikacijas, iecelt amatos Balta nama augsta ranga darbiniekus - e.g. izpildu limeni mainit ASV arpolitku.

Trampam ir visas iespejas atkartot molotova-ribentropa versiju putina- trampa modifikacija. bet nu, tas ir baigi pesimistisks scenarijs. cerams, vinam ir maza kripata smadzenu, lai uzklausitu profesionalus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2016-11-09 12:09 (saite)
Nu stāsts jau ir par to, ka pat, ja formāli var atļauties šo to ignorēt, tad tomēr galīgi sanīsties kongresu arī nav intereses. Es kaut kā neticu esktrēmai kursa maiņai liela kuģa gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?