Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2007-12-12 09:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

rakstaammashiinu naakamajiem gadiem 3-4iem, budzhets ~Ls300, protams, ja ir Ljoti laba un spalvaina ideja, tad +Ls50 nebuus probleema.

HP - http://www2.220.lv/product?p=23116&lang=LV&ccy=LVL&host=220&ob=name
MA-1 - http://www.ma-1.lv/product.asp?goodsid=36780&goodsname=pc-athlonx2-4000+-1gb-160gb-dvd+rw-gf6100-winxp-he-kav-openoffice-ma-1-p11346

Poll #13442 HP vs MA-1
Open to: All, results viewable to: All

HP vs MA-1

View Answers

HP
0 (0.0%)

MA-1
1 (100.0%)

cits
0 (0.0%)

Ja cits, tad kas ?

View Answers


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aizliegts_v
2007-12-12 10:04 (saite)
Visai līdzvērtīgi, grūti bija izvēlēties, bet māvienam sanāca vairāk plusu.

Māviena plusi:
- Windows XP, nevajadzēs jāties ar daungreidu no Vistas, kas ir HP. Bet daungreids būs, jo uz 1GB RAM Vista iet neciešami.
- iebūvēts karšu lasītājs, kas būtu aktuāli man :)
- lētāks

HP plusi:
- pazīstams brends ar servisu Latvijā (nosacīts pluss, no pieredzes, arī māviena kvalitāte ir OK)
- IEEE-1394 (Firewire) ports, ja ir videokamera, tad liela priekšrocība, salīdzinot ar USB

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-12-12 10:23 (saite)
lapsim HP DV2336ea ar 1GB operatiivaas pie minimaalas Vistas optimizeeshanas (grafisko fignju atsleegshanas) iet ljoti normaali, un ja skataas uz priekshu, tad varbuut tomeer Vista ir praatiigaak, lai veelaak nav jaamigree.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2007-12-12 10:34 (saite)
Nu nez, man uz 1GB lapša tā Vista likās kā XP uz 256MB, tobiš lēēēēēna. Ja atslēdz grafiskās figņas, tad nafik tāda Vista vispār vajadzīga. Un Tu tak raksti, ka 3 gadiem pērc, tad vēl XP būs pavisam OK, suports beidzas 2012. gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2007-12-12 10:05 (saite)
DeskStar HDD savlaik tika saukāti par deathstar ;) Mūsdienās mok kkas ir uzlabojies, bet es tomēr ieteiktu pievērst uzmanīgu sastāvdaļu birkām. Un par mātēm tur vispār nekas nav teikts :/
Otrajam imho ir pārāk kruts procis priekš rakstāmmašīnas: x64, divkodolu.. Nav vērts palūrēt uz budžets klases pročiem, teiksim, AMD Sempron?
Turklāt es nerekomendētu x64, jo, ja uzliksi x64 opsistēmu (tur klātpieliktā XP HE imho ir 32bitu un strādās savietojamības režīmā -> neizmantos proča resursus), tad sāksies probzas ar progzu savietojamību, īpaši to, kas ciešāk strādā ar dzelžiem - ugunssienas, antivīrusi, VPN u.c. Imho 64biti rūllē, bet kaut kad nākotnē, kad vairs nespēs bāzt kodolus vienu pie otra pročos.
No otras puses, divi kodoli var noderēt arī rakstāmmašīnai, ja ir paredzēts rakstīt daudz un divās progzās vienlaikus, tādēļ mok ir vērts apsvērt Intel proci, jo man ir nelāgas aizdomas, ka AMD X2 taisa tikai x64...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-12-12 10:26 (saite)
divi kodoli bija vairaak domaats ar skatu nedaudz uz perspektiivu :-)

a Intel-am pie prochiem ir speciaali noraadiits ir tas 64 vai 32 bitu ?

nez, laikam buusi samulsinaajis un buus jaatakaapjas drusku atpakalj mekleejumu procesaa, kuru domaajis biju ieejam finisha taisnee :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-12-12 10:34 (saite)
Imho priekš perspektīvas rakstāmmašīnas divi kodoli ir okei, bet par x64 gan neesmu drošs :( Kā jau teicu, man personiski tā liekas perspektīva lieta, taču šobrīd ir izteiktas probzas ar uzskaitīto softu savietojamību. Domāju, ka tas viss strādā, uzliekot 32bitu OS, bet pārbaudījis pats neesmu.

Domāju, ka ir norādīts gan, kā bez tā :)

Nu piedod, ja vari :D Un es tiešām ieteiktu painteresēties par katras daļas izgatavotāju utt. Piem., par tām pašām mātēm prātā stāv viens "gatavi pirktais" kompis, pie kura man palūdza palīdzēt pirms dažiem gadiem, un kuram māte bija pilnīgs noneims un nebija pat sagūglējama (!). Kas noplīsa pirmais uzreiz pēc garantijas beigām? - Pareizi, šī pati māte ;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-12-12 10:49 (saite)
nu es pieljauju, ka brendiem ar iekshaam it kaa vajadzeetu buut visam +/- normaali :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jff
2007-12-12 13:01 (saite)
Davai, nejauc galvu cilvēkiem lietās, kuras pats nezini. Citādi sāksim Tev politiku mācīt.

Šodien ~visi puslīdz ņemamie procesori spēj darbināt 64 bitu OS, bet vari likt arī 32 bitu OS. Nākotnes savietojamībai būtu tieši tāds arī jāņem, nevis 32bit-only. Lai gan 3 gadu rakstāmmašīnai tas varbūt arī nav būtiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-12-12 13:31 (saite)
> Davai, nejauc galvu cilvēkiem lietās, kuras pats nezini. Citādi sāksim Tev politiku mācīt.

Nu gan piedraudēji :)
Paskatījos, tiešām, biju palaidis garām to, ka Intelis arī sācis visur bāzt iekšā x64 suportu :( bet citādi - kā pats teici, "tas varbūt arī nav būtiski".

Un par nākotnes savietojamību uz 3 gadiem mani zināmas šaubas māc, jo vismaz šobrīd virzība uz 64bitiem ir lēēēēēēēēna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2007-12-12 14:40 (saite)
Nu nu ... Ne pārāk būtiski ir šobrīd obligāti meklēt 64 bitu savietojamību.

Bet tomēr IR būtiski, ja kļūdaina pamatojuma dēļ mēs no apskates izslēdzam visus mūsdienīgos procesorus - ja nezināji, tad arī visi core2duo un līdzīgie tāpat atbalsta x64. Tātad arī tiem pēc šāda pieņēmuma būtu jāiet ar līkumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-12-12 14:51 (saite)
Kā jau atzinu, uz to tiešām aplauzos, jo nebiju pamanījis, ka Intelis arī visur sabāzis x64 atbalstu.
Taču tas, vai rakstāmmašīnai ir vajadzīgs divkodolu procis, imho paliek atklāts jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2007-12-12 15:14 (saite)
Vajadzīgs varbūt nav.

Bet situācija virzās uz to, ka izvēle ir starp mūsdienīgu daudzkodolu un aizpagājušā gada modeli vienkodola. Tāpēc, ja cenas starpība nav pārāk liela, tad vismaz es tomēr izvēlētos budžetvariantu no mūsdienīgā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2007-12-12 10:28 (saite)
Agrāk būtu teicis, ka HP statistiski biežāk plīst par Māvieniem un tamlīdzīgi, tagad to vairs pateikt nevaru. Māvieni palikuši drusku kvalitatīvāki, savukārt HP - nekvalitatīvāki.

A igauņus, proti, "ordi" skatījies neesi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-12-12 10:48 (saite)
vispaar jau http://www.ordi.lv/lv/9910-1124.html vai http://www.ordi.lv/lv/9910-1116.html izskataas labi, vieniigi tas, ka izskataas, ka pirmajam ir tikai iebuuveetaa videokarte; vispaar jau noteikti leetaak buutu piespraust otrajam papildus atminju, tikai ko par tadaaam manipulaacijaam saka garantijas ?

nu un TrZ jautaajiens par to, kas iisti laaciitim veederaa, resp., vai tie visi smuki prichendaalji nav no galiigaa noneima ?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?