Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2006-04-03 13:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
daba nemiil tukshumu
piekriitu [info]trz - http://klab.lv/users/trz/579749.html?thread=6956709#t6956709, ka vienmandaatu veeleeshanu sisteema radiitu veel lielaaku bardaku, jo daudzum daudzie izsaka nepatiku, ka Saeima ir sadrumstalotu, bet vienmandaatu gadiijumaa sadrumstaloshana buutu absoluuta - taa kaa apgaismota monarhija ir utopiska, tad shobriid par labaako situaaciju es uzskatiitu tieshu vai netieshu britu sisteemu - de facto divas partijas vai bloki, kuri startee ar pietiekoshi liidziigaam sekmeem un ik pa laikam mainaas poziicija ar opoziiciju, bet lai liidz kaut kam taadam nonaaktu evoluucijas celjaa tos paarsimts gadus es noteikti nesagaidiishu :-)

p.s.
pie esoshaas likumdoshanas es neredzu iespeeju kaa Latvija vareetu izstaaties / tikt izmesta no ES/NATO, taa kaa vismaz par to nav jaabaidaas :-)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nxn
2006-04-03 13:55 (saite)
un ja arii vareetu, es ceru, ka tas notix, kad esmu Latvijaa, citaadaak par laimi man naaxies palikt tur, kur tai briidii esu :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2006-04-03 14:01 (saite)
nevajag tik daudz apkaart vazaaties ! :-)

taa vietaa labaak egliites izneshanas pasaakumus apmeklee ! :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2006-04-03 14:04 (saite)
esmu neomaa un man ne da tusinjiem.
liidz 10.apriilim taa arii palix.
cjestno.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2006-04-03 14:06 (saite)
labi, labi, ko ta es, es jau neko

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]markizs
2006-04-03 14:00 (saite)
nu nez nez, divpartiju sistēma nekad nav likusies nekāda īpašā panaceja, viegli var sanākt kā štatos, kur teorētiski partijas ir diezgan atšķirīgas, bet nu principā nekas jau fundamentāli nemainās varas partijai mainoties vietām ar otru. Un nekādas trešās partijas un viedokļi pie siles netiek laisti vispār, atliek katru reizi izvcēlēties lesser evil. Tiesa pie mums jau ar jāizvēlās lesser evil, demokrātija tomēr paliek demokrātija :/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2006-04-03 14:03 (saite)
taa kaa ideaals monarhs neksistee, un dazhu likumdoshanas iipatniibu deelj arii mums visdriizaak nespiid, tad es izveelos mazaako ljaunumu :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2006-04-03 14:04 (saite)
divas partijas domā mazāks ļaunums kā 5 partijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2006-04-03 14:07 (saite)
divas partijas vai divi bloki - kaa es savaa saakotneejaa ierakstaa esmu rakstiijis

un esosho valdiibas koaliiciju es neuzskatu par bloku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2006-04-03 14:38 (saite)
Tāda divpartija sistēma nodrošinātu pret gadījumiem, kad visādi frukti paņem un uzmet. Protams, ja tiks ievērota partijas disciplīna un balsos, kā nolemts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2006-04-03 14:39 (saite)
nav nekaa ideaala zam saules.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?