divapus štukas – normālā Latvijā tātad ir vieta 50 Latvijas ārstu biedrībām pa 50 dziedniekiem katrā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mieru, tikai mieru. Aizsilniece ir tikpat ļoti pareizās un pētījumos balstītās medicīnas karotāja, cik ļoti mēdz neirotiskiem pacientiem antiņu vietā graudiņus iebērt un nosūtīt uzmeklēt problēmas sakni. Ar kritisko domāšanu un veselo saprātu tur viss ir pavisam un ļoti kārtībā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No vienas puses droši vien ir pamatoti domāt par medicīnisko kļūdu dekriminalizāciju, ko Aizsilniece proponē -- nebūs tik lielas motivācijas tās slēpt. No otras puses, nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādi gan varētu būt argumenti pret kļūdu dekriminalizāciju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es pieņemu, ka standarta arguments varētu būt, ka ja kļūda ir nolaidības pēc, tad cilvēks dēļ savas nolaidības ir, piemēram, nobeidzis otru cilvēku. Un netiesāt to kā netīšu nonāvēšanu būtu diezgan neloģiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispārīgi jau punkts par slepkavību nolaidības dēļ ir krimināllikumā iekļauts.

Atslēgas vārds droši vien ir kā definēt nolaidību. Vienam tas būs ierasties darbā alkohola reibumā, bet citam – ka ārsts pat ar visiem labākajiem centieniem ir kaut ko sajaucis un tādēļ cilvēks ir nomiris. Atuls Gavande piemin, ka ikviens ķirurs caurmērā savas karjeras laikā kļūdas dēļ nogalinās vienu cilvēku. Pēc idejas tas nozīmē, ka pie kļūdu kriminalizācijas gandrīz visi ķirurgi nonāks aiz restēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti. Kā tas notiek patlaban tādā gadījumā, kad kļūdas ir kriminalizētas? Visi visu slēpj un ārsti ir nekļūdīgi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Droši vien visi, ieskaitot prokuratūru, pamatā ignorē šo likumu. Lai gan dzirdēju, ka Latvijā pat nesen notiesāja vienu ārstu par nejaušu medicīnisku kļūdu, atņēma licenci un tā, lai gan tur nebija nekādas nolaidības. Tā ka likums tiek piemērots selektīvi, kas ir vissliktākais variants.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies jums par pārdomu apmaiņu. es arī piefiksēju šo rakstā izcelto momentu (par kr. atbildību) un savu nezināšanu šai sakarā, kālab izlasīju vienu un otru rakstu.

medicīniskās kļūdas laikam gan ir vairāk izplatītas, nekā brīžam gribētos zināt:
https://www.newswithviews.com/Rappoport/jon100.htm

https://www.jhsph.edu/research/centers-and-institutes/johns-hopkins-primary-care-policy-center/Publications_PDFs/A154.pdf

(Reply to this) (Parent)