un vēl, ģeniāla ideja ir uzdot jautājumu, cik veselīga tavuprāt ir pārtika, ko tu pats ēd. tas vienkārši pārbauda attieksmi un pašpārliecinātību, bet te nav nekāda sakara ar pašu pārtiku

(Reply to this) (Thread)

bet nav jau arī jautājumu par to - pēc kādiem kritērijiem respondenti vadās, nosakot lietotās pārtikas veselīgumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez, vai, nosakot lietojamās pārtikas veselīgumu, alkohols ir jāskaita klāt, vai jāatņem nost?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas jau drīzāk ir jautājums - vai kaut kur Latvijā kāds vēl pieskaita pašdzīto pie pārtikas? ja pieskaita, tad ir acīmredzams Latgales fiasko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dzimtenīte jau ir tīra manta, bez antioksidantiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bez konservantiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu domāji - ķīmiskajiem konservantiem, jo, piem., cukurs, sāls ir dabīgie

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a dabīgus viņus padara kas? tas, ka sāli var izrakt no zemes? pie tam cukuru nevar.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, cukuru jau arī iegūst dabīgā ceļā. visu garo tehnoloģisko procesu neizstāstīšu, bet īsumā - izskalo no bietes. Ķīmiskos iegūst saķīmiķojot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kā iegūst ķīmiju? :)

(Reply to this) (Parent)

jā, pēdējos gados tiek pamatoti ļoti augstu vērtēta. ja padomā, tad Kurzeme un Latgale pārtikas lietošanas ziņā ar to arī atšķiras, tāpēc, ka maize un piens, imho, tur visur ir puslīdz līdzīgas kvalitātes.

(Reply to this) (Parent)