Par debilu es to noteikti nesauktu. Neērts? Nacpatriotisko mēmu nēsātājiem - droši vien. Provokatīvs? Jā, kaut arī ne sevišķi nekaunīgi. Bet ne debils, primitīvs vai aizspriedumains.

Par šīm lietām ir jārunā, un "tradicionālo latvisko" (vai jelkādu citu nacionālo, letiņi nav izņēmums) vērtību primaritāte, salīdzinot ar cilvēktiesībām un izpratni par lielāku pasauli ir, maigi izsakoties, nesimpātiska parādība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesaprotu, ar ko cilvēktiesības un ideja par 'lielāku pasauli' būtu prioritārāka un primārāka par latvisko, tradicionālo, utt?
citādāk sanāk tik nesimpātiska parādība kā staļinisms vai, nezinu, iebrukums Irākā vai Afganistānā, balstoties uz šim mistiski prioritārajām un primārajām cilvēktiesībām, "pasauli", utt kā aizsegu un pamatojumu šādām un līdzīgam varaskārām totalizācijām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tādēļ, ka cilvēce > cilts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

'cilvēce', kuru izdomāja un izgudroja vienas nelielas cilvēces daļas izglītotie pārstāvji?
tas ir tāpat kā, teiksim, Senajā Grieķijā teica, ka verdzība ir dabiska (a natural state of affairs) .

piemēram, "daba" ir lielāka par cilvēku. yet cilvēks veic korekcijas dabā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādēļ lai neveiktu? Lielākajai daļai dabas korekciju nav morālas valences (un tai daļai, kurai tāda ir (piem., dzīvnieku izmantošanai), arī tiek pievērsta arvien lielāka uzmanība ētikas diskursā).

(Reply to this) (Parent)