Nepabeigtā dienasgrāmata


29. Aprīlis 2010

(bez virsraksta) @ 21:45

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]daarta
Date: 30. Aprīlis 2010 - 18:24
(Link)
nevaru iedomāties situāciju, kurā būtu attaisnojums melot, uzdodot cita darbu par savu, tikai tāpēc, ka redz kāds nezina, kas ir bahs. āmen.
From:[info]karuna
Date: 30. Aprīlis 2010 - 18:40
(Link)
Nesagrozi manu teiktu. Es neteicu, ka plaģiāts būtu attaisnojams, bet to, ka plaģiāts ir iespējams, pat ja autortiesību likums formāli nav pārkāpts.
[User Picture Icon]
From:[info]ostankina
Date: 30. Aprīlis 2010 - 19:38
(Link)
Tas viss labi, taču to, kas ir spēkā un kas nav spēkā, nenosaka attaisnojamība.

Jebkurā gadījumā, iegaumē šo patiesību, kas būs ar tevi dzīvē un pārdomās: likumi nenosaka to, kas ir iespējams vai kas ir ētisks "uz mūžu mūžiem". Likumus raksta cilvēki, nevis nez kādas maģiskas būtnes, kuras visu zina pareizi, tāpēc atsaukties uz likumu kā kaut kādu baigo kosmosa patiesību ir ārkārtīgi naivi.

Nepabeigtā dienasgrāmata