spend in a wise way, spare, sparingly

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, bet tie ir darbības vārdi, nevis īpašības vārdi, kurš Slakterim bija vajadzīgs attiecīgās teikuma konstrukcijas beigās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sparing

(Reply to this) (Parent)

tak ja domā ar galvu, no teikuma konstrukcijām var iziet ar godu, da kaut vai ar 50 vārdu krājumu. Slakteris imho bija tuvu transa stāvoklim, un ja domāja, tad čista latviski, jo kā citādi var sintezēt teikumu we will be taupīgi, par citiem teikumiem nerunājot, kas bija 1:1 ar latviešu teikumu konstrukcijām

(Reply to this) (Parent)

Nu angļu valodai nav jābūt piemērotai Slaktera nespējai veidot adekvātas valodas konstrukcijas. Tas ka Slakteris nonāca pie situācijas, kurā viņam "vajadzēja" vārda formu, kuras nav angļu valodā izriet no tā, ka viņš ir neglābjams lohs, nevis no tā, ka angļu valodai ir kādi trūkumi. Zināšanas, kā aizvietot vārdu, kuram nav ekvivalenta arī attiecas uz valodas prasmi, kuras Slakterim vienkārši nav. Man šķiet, ka tava Slaktera apoloģija ir saistīta ar TP angažētību, nevis ar patiesības mīlestību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, man vienkārši patīk papļāpāt par valodu, kur tu te redzi, ka es kādu aizstāvētu

(Reply to this) (Parent)

Tev šķiet, ka teikums "Would you like to have skābputra?" ir normāls tikai tāpēc, ka angļu valodā vārds "skābputra" nav? Normāls cilvēks mēģinātu paskaidrot, ka ir tāds oldschools latviešu ēdiens, kura sastāvā ir skābs piens un piedevas.

(Reply to this) (Parent)