(bez virsraksta) @ 22:09
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
8. Decembris 2008Commentsokei, pamēģināsim otrādi - skatoties uz Bušu, tev nav neērti par amerikāņu tautu? skatoties uz Sarkozī - par frančiem? skatoties uz Medvedevu - par krievu nāciju? ir kāds politiķis, kuru ieraugot televizorā, tu nodomā - redz, kādi malači tie viņa tautieši!
Cienītais - Sarkozī Tev pogas izgriezīs tā, ka nemetās. Aiz Buša stāv tādi breintanki ka bail. Medvedevs šajā sarakstā vispār iekūlies nejauši, jo viņš nav Krievijas vadītājs (man šķiet, ka šeit bija mēģinājums nosaukt dažu valstu līderus)
es jau te netaisos ar Sarkozī cīkstēties, vienkārši viņš ir smieklīgs, tāpat kā Bušs. taču pasmejoties par kādu ārvalstu politiķi, es sliktākajā gadījumā nodomāju - re, kā šiem nav paveicies, taču es to neeksplicēju uz pašu valsti vai tautu. tāpēc arī uzskatu, ka Slaktera izgāšanās nav nodarījusi kaunu Latvijai, bet tikai viņam pašam
Doma skaidra, taču mana pieredze liecina, ka pārsvarā cilvēki domā savādāk. Kad vasarā ceļojos pa Eiropu, lielākā daļa satikto amīšu, ja saruna nonāca līdz politikai, agrāk vai vēlāk atvainojās par Bušu un teica, ka ne jau visi amerikāņi ir tādi. Un tas, man šķiet, liecina, ka viņiem šo tekstu regulāri nākas atkārtot. Vnk kamēr mēs LV, mēs šo jautājumu nedzirdam.
Starp citu - nav kur redzēta ārvalstu reakcija uz šo intervija. Vieglā, ātri izlasāmā formātā. p.s. atvainojos par jēdzienu pi**nu, taču kādā kontekstā Tu lieto "eksplicēt"? Normāla reakcija vieglā, ātri izlasāmā formātā varētu būt tāda, ka SVF funkcionāri, kad viens pēc otra šo sižetu būs noskatījušies, nekādu piķi mums neiedos. Ja iedos, tad neapskaužu to, kā viņi paskaidrotu citu valstu valdībām tik dīvainus tēriņus globālās krīzes laikā
(Reply to this)
(Parent)
lietoju nepareizi, tev taisnība, nevar teikt - "eksplicēt uz", eksplicēt var ideju, ka "visi latvieši ir stulbi", par piemēru ņemot atsevišķus to pārstāvjus
Šoreiz gan runa bija nedaudz par citu. "eksplicēt", ja skatāmies pēc Tildes:
- Izcelsme - latīņu explicatio ‘izskaidrošana’. Man šķiet, ka Tu runā par ekstrapolēšanu - secinājumu, balstītu uz ierobežotu datu apjomu paplašinot uz visu attiecīgo kopu.
(Reply to this)
(Parent)
Man nav TV jau 16 gadu, bet pieņemu, ka pārraides Internetā arī skaitās. Dēļ Buša noteikti ir neērti amerikāņu tautas vietā. Sarkozī neesmu redzējis. Redzot Medvedjevu, par krieviem man ir raizes, kā arī par to, ka mums ar viņiem ir robeža. Man ir prieks un lepnums par skandināviem un kanādiešiem. Der?
Rāda jau tikai lielākos grēkāžus, ziņas godīgajiem slikti pārdodas, bet godīgie paši iekļūšanas ziņās dēļ nez kādēļ nepārdodas.
Pētera Hēga "Nakts stāsti" diezgan labi raksturo skandināvu (nu labi, dāņu) attieksmi pret politiķiem, politiķu attieksmi pret valstiskajām vērtībām. Tieši ar valsts kā vērtības izpratni. Kanādā (Otavā) biju pirms gada, tur uz ielām vienkārši ir neskaitāmi pieminekļi ar pateicībām gan politiķiem, gan citāda veida tautas kalpiem, gan vienkārši demokrātijai un cilvēktiesībām kā vērtībām, kuras ir jāapzinās.
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|