es jau te netaisos ar Sarkozī cīkstēties, vienkārši viņš ir smieklīgs, tāpat kā Bušs. taču pasmejoties par kādu ārvalstu politiķi, es sliktākajā gadījumā nodomāju - re, kā šiem nav paveicies, taču es to neeksplicēju uz pašu valsti vai tautu. tāpēc arī uzskatu, ka Slaktera izgāšanās nav nodarījusi kaunu Latvijai, bet tikai viņam pašam

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Doma skaidra, taču mana pieredze liecina, ka pārsvarā cilvēki domā savādāk. Kad vasarā ceļojos pa Eiropu, lielākā daļa satikto amīšu, ja saruna nonāca līdz politikai, agrāk vai vēlāk atvainojās par Bušu un teica, ka ne jau visi amerikāņi ir tādi. Un tas, man šķiet, liecina, ka viņiem šo tekstu regulāri nākas atkārtot. Vnk kamēr mēs LV, mēs šo jautājumu nedzirdam.
Starp citu - nav kur redzēta ārvalstu reakcija uz šo intervija. Vieglā, ātri izlasāmā formātā.

p.s. atvainojos par jēdzienu pi**nu, taču kādā kontekstā Tu lieto "eksplicēt"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Normāla reakcija vieglā, ātri izlasāmā formātā varētu būt tāda, ka SVF funkcionāri, kad viens pēc otra šo sižetu būs noskatījušies, nekādu piķi mums neiedos. Ja iedos, tad neapskaužu to, kā viņi paskaidrotu citu valstu valdībām tik dīvainus tēriņus globālās krīzes laikā

(Reply to this) (Parent)

lietoju nepareizi, tev taisnība, nevar teikt - "eksplicēt uz", eksplicēt var ideju, ka "visi latvieši ir stulbi", par piemēru ņemot atsevišķus to pārstāvjus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šoreiz gan runa bija nedaudz par citu. "eksplicēt", ja skatāmies pēc Tildes:
- Izcelsme - latīņu explicatio ‘izskaidrošana’.
Man šķiet, ka Tu runā par ekstrapolēšanu - secinājumu, balstītu uz ierobežotu datu apjomu paplašinot uz visu attiecīgo kopu.

(Reply to this) (Parent)

nav jau vairs nemaz tik smieklīgi, komrād...

(Reply to this) (Parent)