(bez virsraksta) @ 23:10
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
9. Marts 2008CommentsNu, vāks. Vāks.
Tas ir kaut kas, ko es nesaprotu. Un atkal vajadzēs ekspertu komisiju, kas noteiks, ir daiļliteratūra vai nav. Vēl jau pat komisija bērnu pornogrāfijas/mākslas lietā nav nodibināta! Es Ronalda vietā apvainotos līdz nāvei. Vai tad tiešām ideja, ka kāds ar viņu varētu gulēt, ir tik morāli traumējoša?!?
ps - vakar, šķiet, TV3 vai LNT diktors ar skumju seju spriedelēja, ka labi, ka Briseles čurājošais puisītis atrodas Briselē, nevis Rīgā, kur viņš jau sen būtu ieģērts kombinezonā :))
(Reply to this)
(Parent)
pasākuma būtība: 1)Agita ir mazliet traka 2)Agitai vajag naudu 3)par Agitu publiski uzrakstītas privātas lietas, kas turklāt neatbilst patiesībai:)
es domāju, viņai vajadzēja vienoties ar rihardu, ka to naudu dalīs uz pusēm, un viss čeikeniekā:) no riharda jau būtībā nepiedzen, piedzen no Karoga un Delfiem:D
principā varētu tiesāties tikai par divām lietām - vai nu par privātās dzīves aizskaršanu, bet tad viņai jāatzīst, ka tur ir patiesība, vai arī - ja tur ir izdomājums, tad par personas vārda izmantošanu daiļliteratūrā
Par personas vārda izmantošanu? Tad jau visādi Jāņi Bērziņi būtu stāvus bagāti :)
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|