Neesmu pārliecināta, ka nereflektēta mīlestība ir mazākā mērā mīlestība. Nē, man nebija ienācis prātā identificēt "domāt" ar "gudri dirst".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav tādas nereflektētas mīlestības, kaut vai tāpēc, ka mīlestība nav tikai jūtas, bet drīzāk darbības, kas prasa arī piepūli

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vienalga, tādā gadījumā man drīzāk izskatās, ka mīlestība ir tuvāka gribas aktam, nevis prāta darbības aktam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

miilestibaj ar praatu nau nekaada sakara.:)
ja ar praatu, tad tas ir Apreekjins un no miilestiibas ne smakas..:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu neko nesaproti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))) iespeejams.:))
bet pilniigi iespeejama ir arii otraadaaka versija.:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevis "neko nesaproti", bet "visu nesaproti"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak kaa es varu zinaat kaa ir pa riktigam ja es Nesaprotu?..;))))

(Reply to this) (Parent)

oho! nu gan ir auzas. es jau trešo reizi saku, ka runa nav par "intelektu", "refleksiju", logīsku spriedumu ķēdi vai kritiku. nu man šķiet, ka tieši to dienasgramata domāja ar "domāt nav gudri dirst". bet par gribas aktiem es iesaku nesākt runāt..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, laikam ir diezgan grūti par kaut ko diskutēt, ja centrālais diskusijas jēdziens netiek definēts, tikai visas iesaistījušās personas izsaka savus minējumus, ko pārējās personas, šo jēdzienu lietojot, ir vai nav gribējušas teikt.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tad vienosimies par terminiem! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai vienotos par teminiem, nav iespējams iztikt bez gudras diršanas, kura daudz ko pēc tam padara bezjēdzīgu.

(Reply to this) (Parent)