ES TAČU SAPROTU,KA BITE TO DUST NAV TAS PATS KAS BITE THE DUST,
ES LIELISKI SAPROTU.
UN ES SAPRATU,KA ESI PĀRRAKSTĪJIES.
UN VISS UZRAKSTĪTAIS MAN JAU BIJA SKAIDRS.

JĒZIŅ, VSJO.

(Reply to this) (Thread)

ja visu saproti, kāpēc turpināji muldēt par karoti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo ir tāds izteiciens BITE TO DUST!
IR!

un tam vienam,kas jautāja,kas tas ir, es atbildēju. un viss, pārējais bija lieks apstiprinājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, tu vari lietot kaut vai "bite in dust", "bite and dust" vai "bite der dust", bet tas vēl nenozīmēs, ka "ir tāds izteiciens"

parādi man kaut vienu literāru piemēru vai vārdnīcas šķirkli ar tādu izteicienu

(Reply to this) (Parent)

nedod dievs, kādā kovboju filmā tu "he'll bite the dust" iztulkosi kā "viņš noliks karoti" vai vecajā derībā iztulkotu 72 psalmu: "Viņa priekšā lai noliecas tuksneša tautas, un viņa ienaidnieki lai noliek karoti."

tie nav adekvāti izteicieni un arī nenozīmē vienu un to pašu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to nav the.
mēs taču runājam par divām dažādām lietām.

es vairs neko nesaku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

parādi man kaut vienu literāru piemēru vai vārdnīcas šķirkli ar tādu izteicienu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es to nemeklēju no kaut kādiem šķirkļiem vai tīmekļa mezgliem.
to man skolā ir mācījusi skolotāja.

un ja man nav nav tā taisnība par kuru cīnos, tad es atvainojos tev un visiem valodniekiem vai kas arī ar to visu dienās saskaras.!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas taču ir tik viegli - pameklēt internetā un saprast, ka nav tāda izteiciena

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ATZĪSTOS- NAV BITE TO DUST, KĻŪDĪJOS!
TAČU, BITE THE DUST= TO FALL, WOUNDED AR DEAD.

DEAD= MIRIS!

(Reply to this) (Parent)

wwow aptieka kopsh kura laika tu tik kasiigs?

(Reply to this) (Parent)