Gan jau ka ir šādi viedokļi, nestrīdos. Bet tie diez vai norāda uz to, ko par to domā vairākums. Tāpat tā karikatūra, kurā it kā vairākums aizstāv Bobu par krūšu čamdīšanu. Reālā dzīvē Bobs uzreiz būtu atlaists no darba, varbūt pat tad, ja šis gadījumus nebūtu līdz galam pierādīts. Izņēmums varētu būt, ja Bobs pats ir priekšnieks, kas automātiski šajās situācijās “mans vārds pret viņa vārdu” padara priekšnieka vārdu par spēcīgāku. Bet priekšnieku korumpētās varas dēļ cieši visi – gan sievietes, gan vīrieši, gan darbinieki, gan klienti. Ir pilns ar šādiem korporatīviem skandāliem, Equifax utt. Protams, sieviešu situācija ir īpaša, bet ir bezjēdzīgi to padarīt par sacensību.

Problēma, kā es to redzu, ir nevis tajā, ka rietumvalstīs (par mazāk attīstītām valstīm neesmu drošs) būtu seksuālās uzmākšanās kultūra, bet tieši šajās varas struktūrās, kur wistbloweri ir ļoti neaizsargāti. Ja manuprāt tieši vīrieši ir vairākumā starp tiem, kas ir gatavi pat sēdēt cietumā (Manings utt.), lai ziņotu, kamēr sievietes biežāk noklusē, lai nezaudētu darbu. Un to es saku, ne jau lai kritizētu sievietes, bet tāpēc, ka tās ir psiholoģiskās atšķirības.