aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2007-11-12 22:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:nieki

māksla etc
nu, tā. viss. liekas, kādu nedēļu nedabūšu ārā no galvas, bet mājās nav neviena ieraksta, kurā būtu šī dziesma.

''Mēs to iedevām vienai meitenei, viņa lika starp lapām, lai ka-a-a-a-lst,'' starp citu, Četri balti krekli nudien ir latviešu labāko filmu top5, kas tapušas līdz šim, for sure. nebeidzu sajūsmināties, galu galā, filma ir ļoti īsa, bet jēgā tik blīva un pilna citātu, ko gribas uz sienām rakstīt. kaut vai: ''Ārzemju tranzistori mūsu jaunatnē ienes ko? Nihilismu!'' un vēl tā izteiksme. āh.

jā, nu, katrā ziņā, šobrīd nomāc jautājums par to, cik ļoti mākslinieka +/- personīgā dzīve, kaut kādi viedokļi sabiedrības aktualitāšu sakarā ir jānošķir vai jāsasaista ar viņa daiļradi. kaut vai, piemēram, tas pats Imants Kalniņš, kurš noteikti no latviešu komponistiem man ir tuvākais, vai Kaspars Dimiters, kura teksti reizēm sirdi rauj ārā, bet praidu sakarā šaubas māc. nu, protams, ja māksla pieder tautai, arī mākslinieki tai pieder, un tad jau nu vairs viņu sabiedrisko dzīvi no mākslas nošķirt nevar, visa dzīve kā mākslas darbs. bet laikam jau ''māksla pieder tautai'' vairs neattiecas uz mūsdienām, so - who knows


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antonija
2007-11-13 00:03 (saite)
huserls arī bija dīvains..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antonija
2007-11-13 00:05 (saite)
politiskā ziņā arī.
šķiet, daudzi mākslinieki (ne tikai, pat filosofi (!)) ir pieļāvuši kļūdas un sapinušies pretrunās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antonija
2007-11-13 00:13 (saite)
bet man liekas, ka viņu darbi tomēr ir svarīgāki. jo tas ir tas, kas paliek pāri no cilvēka un sajūsmina cilvēkus, nevis tas, kas rada riebumu - viņa uzskati, lai gan, protams, tie tiks pieminēti arī pēc viņu nāves. un nekāda ģenialitāte vai ideālisms to neattaisno, ja gribam būt morālisti. tikai jāņem vērā tas, ka cilvēks ir nepilnīgs. vismaz es esmu, tāpēc tik greizi redzu arī apkārtni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antonija
2007-11-13 00:17 (saite)
ar to es nesaku, ka visiem cilvēkiem būtu jābūt šādai tolerancei. tas ir mana rakstura/ domāšanas defekts, par kuru reizēm es sevi ļoti ienīstu, jo nespēju no tā atbrīvoties.

viss. beidzu. jo sākas te psih.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2007-11-13 22:36 (saite)
hmm. manī arī ir tāda tracinoša iecietība, nu, tracinoša tādā ziņā, ka, piemēram, runājot par reliģijām, es pieļauju otra plašu reliģisko uzskatu paušanu (visbiežāk viņi saka, ka Dieva nav utt), un neko neiebilstu, jo katram taču var būt savs viedoklis. well, visbiežāk tas noved pie tā, ka manējais tiek pasludināts par nepareizu.

ai, nu es vienkārši nespēju pastāvēt reizēm par savu, jo uzskati taču varot atšķirties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antonija
2007-11-15 20:22 (saite)
jā, zinu. ne jau vienmēr tikai neticīgie ir svešinieki. žēl, ka arī otra puse nevar iemācīties cienīt otra domas. katrā ziņā man patīk parunāties ar cilvēkiem, kas nav tādi kā es. Redzēt, kā viņi izjūt pasauli. ja vien tas nebeidzas ar trulu diršanos.

bet tas ir jauki, ka cilvēki ar dažādiem pasaules uzskatiem var draudzēties. kad man bija 16, man laikam mazliet patika pastrīdēties par šo tēmu, ne jau tā, ka es kādam ko uzspiestu, vienkārši paskaidrot, kāpēc es tā domāju. un to arī cilvēki pieņēma. bet tagad man nav nekādas vēlmes cīnīties par sevi un kādam kaut ko skaidrot, jo tas viss ir pārāk sarežģīti.

pasaules ļaunuma pirmcēloni tāpat neviens līdz šim nav atklājis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antonija
2007-11-15 20:27 (saite)
Kultūras dienā bija raksts Reliģija un cieņa. Ne visam es piekrītu, bet tomēr pēc izlasīšanas Blekbērns likās ļoti gudrs un sakarīgs cilvēks, kaut gan ateists (man šitas nosaukums riebjas). tur bija g.k par to, ka bieži arī reliģiozitātei trūkt tolerances, tipa fanātismam. bet pārlieku sakāpināts ideālisms var tiešām būt baigi bīstamais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?