aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2016-03-23 22:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kā mēs esam nonākuši līdz tam, ka delfi.lv publicē vēdiskās astroloģes viedokli par teroraktiem?
un nākamais jautājums: kāpēc ir tā, ka viņas viedoklis ir sakarīgāks, vai vismaz nav tik kliedzoši idiotisks kā daudzu mūsu pagājušā gadsimta ''ekspertu'' viedoklis?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2016-03-23 23:41 (saite)
Otrais jaut atbild uz pirmo

(Atbildēt uz šo)


[info]jff
2016-03-24 02:17 (saite)
Kas ir pagājušā gadsimta eksperti, un ar ko tie atšķiras no šī gadsimta ekspertiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2016-03-24 08:41 (saite)
cilvēki, kuri, šķiet, ir pilnīgi nogulējuši karu Irākā un Afganistānā un joprojām uzskata, ka uz vardarbību vislabāk ir atbildēt ar vardarbību, vs cilvēki, kuri ņem vērā pēdējo desmit, piecpadsmit gadu notikumus un spēj izdarīt secinājumus no citu cilvēku pieļautām kļūdām. kuru pie mums ir diezgan maz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2016-03-24 15:11 (saite)
Vai Tu piedāvā tagad rīkoties tā, kā varbūt būtu vajadzējis rīkoties jau pirms divdesmit pieciem gadiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?