Date ended: 2003-10-07 16:20 ([info]darcold_massive) rakstīja,
@ 2003-03-12 13:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man za-je-bal winamp`s un es vinju nahujaariiju. 2.8_ veel bija labs, bet 3.0 ir peedeejais suuds. Vēlpietam nestabils, paraziitisks un sarežģīts. Tagad man vairs nav plejlistu un visu speleeju pa 1-am WMP. Ko darīt? Vai nav nevien cits pleijeris, kas speelee .mp3 un vinjam ir plejlists un tas speelee i-striimus?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]resnaisrullz
2003-03-14 11:56 (saite)
p.p.s. Vēlos vēl piebilst, ka tavi argumenti ir stilā "Pavasarī izplaukuši ķirša zari priecē manu prātu". Ko dod HTML augstākā līmeņa programmēšana, ja tas nav apvienots ar dinamiskajām valodām(piem., cgi, php, asp)? Varbūt es ģeniāli māku mazgāt traukus, bet es par to nesteidzu pavēstīt visai pasaulei...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2003-03-16 13:57 (saite)
Mazliet interesantāk kļuva.

Bet nav nekādas jēgas analizēt cilvēka vēstules, kas sarakstītas divu minūšu laikā. Mēs taču nerakstam šeit traktātus kaut kādus, kurus rūpīgi pārbaudām un labojam. Jebkuras saturīgas interpretācijas un analīzes pamatā ir teksta skaidrojums par labu, nevis par sliktu autoram. Pretējā gadījumā tā jau ir ņirgāšanās, kas pati par sevi arī nav nekas slikts.

Bet nu neesmu dzirdējis vēl tavus uzstādījumus. Arī tavs žurnāls neliek aizdomāties kas un kā un kāpēc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?