ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-10-26 17:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai mēs varam uzbūvēt sabiedrību bez statiskas hierarhijas?

Tāds jautājums.

Modelis: katrā konkrētajā uzdevumā/ sadarbības veidā lēmumus pieņem tas/ tie, kas ir kompetentāki tieši dotajā jomā. Lomas mainās no situācijas uz situāciju.

Cik var novērot, praksē tas apmēram tā arī notiek. Secinājums: visi tie hierarhijas veidi ko nenosaka kompetence (zināšanas + prasmes tās lietot) ir atavisms un atmetami.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2015-10-26 19:28 (saite)
Vienīgi pie šīs obstanovkas ir reāli grūti izkontrolēt uz Dunning–Kruger efektu

Nu tbš ja visi iesaistītie viens otru pazīst un/vai tā ir situācija, kur hierarhiju nosaka, piemēram, iegūtais grāds, tad fine, bet random situācijā "nezinām, ko darīt, un ir bars dažādu cilvēku, kas varētu šo problēmu risināt", līderos pirmie uzmetīsies tie, kas točna ne vella nerubī

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-10-26 20:22 (saite)
Tas tiesa, kaut kādus kompetences marķerus varētu nākties atstāt minētā iemesla dēļ. Tas, protams, tāpat nepalīdz galēji spontānās situācijās, bet tādas ir retas/ izņēmuma. Bet nu jā, katram ir savs skillu (ok, formāli nomarķētu) komplekts, bet neviens nav apriori augstāk vai zemāk stāvošs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?