ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-09-20 09:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
neslikti
LLM aģentu vadīta laboratorija

https://www.reuters.com/world/anthropic-quietly-sets-up-biology-lab-it-ramps-ai-drug-program-2026-09-18/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2026-09-21 17:57 (saite)
un tāpēc es saku, 10-15 gadi kā minimums "un pēc tam varbūt būs labs rezultāts" situācijā, kurā eksistenciālais risks ir mērāms mēnešos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-09-21 18:05 (saite)
Tagad paši klīniskie pētījumi ir 2 līdz 3 max 5 gadi, pārējais izstrāde, ja mēs izstrādi samazinam līdz mēnešiem un klīniskās fāzes laiku palielinam līdz 6-7 gadiem tad mēs vienalga tiekam cauri ātrāk. Vēl jāpiezīmē ka ja tā ir vnk monomēra molekula nevis konstruēts vīruss vai šūna vai kaut vai vismaz proteīns tad tajā nevar būt iekodēts nekas slēpts, tā reaģē noteiktā veidā ko nosaka tās struktūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?