Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-09-20 09:55:00

neslikti
LLM aģentu vadīta laboratorija

https://www.reuters.com/world/anthropic-quietly-sets-up-biology-lab-it-ramps-ai-drug-program-2026-09-18/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2026-09-21 15:58 (saite)

Tas ir es neesmu pret izpēti kā kontrolēt MI/ MSI sistēmas, tikai nostādne davai neko nedarīsim jo ja nu kas slikts notiks arī nav OK. Tas ir tas ko šķiet nesaprot Eiropas politiķi. OK pieņēma tur MI aktu kas paredz ierobežot sistēmu jaudu/ parametru skaitu/ treniņa datu apjomu, bet kāda jēga ja ASV un Ķīnā šāda ierobežojuma nav. Tas vnk novedīs pie Eiropas atpalicības, ja neapskatām Dune stila fantastisko scenāriju ka ASV un Ķīnu iznīcinās roboti bet Eiropa ar Judkovski izdzīvos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2026-09-21 16:06 (saite)
	vēl jo vairāk neredzu iemeslu sajūsmai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-09-21 16:10 (saite)
	Viss ir labs kas virza mūs uz priekšu, arī ja riskanti. Pilnīgi bez riska šķiet ir utopija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2026-09-21 16:26 (saite)
	Bet tas jau nav "mēs". Tas ir MI, kurš tiek virzīts uz priekšu, nevis "mēs". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-09-21 16:38 (saite)
	Nu vismaz pagaidām tas ir mūsu inastruments. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2026-09-21 17:02 (saite)
	un tad, kad nebūs, tad viņam būs biolabs kā jau iepriekš minēju, ģeniāla ideja, visi lauž krēslus sajūsmā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-09-21 17:04 (saite)
	Nu bet protams ka nepieciešama vairāku līmeņu neatkarīga kontrole, sk. kaut vai Kraitona Andromēdas celmu un direktīvu 7-12. [tiesa gan Kraitonam arī tur ne viss gāja gludi :D] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2026-09-21 17:20 (saite)
	nu, kā minimums vajadzētu "ja nav kontroles, tad nav biolaba" nevis jūsmot par otrādo variantu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-09-21 17:23 (saite)
	Zinot ka tieši Anthropic ir viens no uzmanīgākajiem LLM attīstītājiem var izteikt uzmanīgu pieņēmumu ka tur ir vismaz parastā bioloģisko pētījumu drošības tehnika + nav tā ka viņi pofigā vazājas apkārt ar eksperimentāliem preparātiem, šūnām, mikroogrganismiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-09-21 17:26 (saite)
	Pieņēmums par šamējo uzmanīgumu varētu būt no tā ka Amadejs pasūtīja nah pentagonu, t.i. atteicās modificēt savus LLM militārām vajadzībām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2026-09-21 17:24 (saite)
	[vot par ķīniešiem es nebūtu tik drošs] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: