ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-08-05 17:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tās pašas olas, skats no sāniem
Mēs te ierēcam par idiotisko sterligovu, bet re kur ir viens līdzīgs:

https://iai.tv/video/the-idea-of-progress-is-a-dangerous-lie-with-john-gray?fbclid=IwY2xjawTgIrBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBZUkhiM1ZxVkxYMDZLbGdCc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHpNMtWsvN3X2nKWTJmfiSu92uPglUw7JG2tRABNISFF3vyMmrKF--NiejPX2_aem_2zc9leRTdX-tVzVZcwO-JQ

https://www.vice.com/en/article/john-gray-interview-atheism/

Drusku smukāk safrizēts un civilizētāka paskata, bet redz tāpat šim progress esot maldi. Skaitoties filozofs.

Paņemt šo John Gray, iepakot laika mašīnā un aizsūtīt gadus 400 - 500 atpakaļ pagātnē būtu ļoti audzinoši. Ideja par to ka progress ir maldi izgaistu nu max pāris dienu laikā ja indivīds stūrgalvīgs. Es skatos uz to foto un kaut kā neredzu indivīdu miecētā ādā vai linu maisā ar 4 caurumiem. Es redzu brilles, frizūru, mikrofonu, modernu apģērbu, pulksteni. Viss ir maldīgā progresa rezultāti. Un pie dakteriem indivīds gan jau arī iet. Visi šie it kā filozofi nesaprot elementāru lietu: Zinātniski tehniskais progress velk sev līdzi morāli ētisko jo ētika un morāle arī nav nekas cits kā specifiska tehnoloģija kura tāpat kā visas pārējās uzlabojas no tā ka mēs vairāk zinām. Protams jāatceras ka progress nenotiek tāpat vien, viņu vajag darīt, viņā vajag investēt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-08-06 00:35 (saite)
OK, iespējams, bet 2 momenti:

1) Tas ko es teicu par jledzienu konsistenci jeb unificēšanu
2) ZTP vilktais morāles progress ir novērojams. Augstāk minētie piemēri + mēs varm salīdzināt morāli ētisko situāciju dažādas ZT attīstības pakāpju valstīs. Nu piemēram Šveice vs Afganistāna. Vai UK vs Somālija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2026-08-06 00:43 (saite)
man kā labs piemērs šķiet karš - liels ļaunums. ja kļūstam ētiski attīstītāki, tad nemaz vai vismaz mazāk vajadzētu karot, bet karo tāpat, vienīgā ašķirība, ka ar citām, vēl advancētākām un bīstamākām tehnoloģijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-08-06 00:56 (saite)
Vispār ja paskatās uz karu vēsturi un vēsturi vispār tad zināms progress ir. Pēdējais lielais masveida karš strauji izbeidzās ar kodolieroču rašanos. Tagad notiek tikai reģionālie, kas arī protams nav OK bet ir labāk par piemēram masu kaujām WW1 un arī WW2. Nupat (Kriuevijas - Ukrainas karš un citi, kā TA) mēs redzam pieaugošu operāciju precizitāti un vairāk mašīnu karu. Es nesaku ka viss ir šausmīgi skaisti, es tikai saku progress lēni notiuek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?