ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-07-29 13:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cirks par velti
Jeb tantes sapnis vasaras naktī

Tātad Langa pamanījusi ka tipa iekšlietu ministrs konservatīvais, runā par imigrācijas kontroli => tante palecas 2 dyrsu augstumā, sasapņojas ka nu tik būs aparteīds un grautiņi => ieliek internetā video kur tiek dauzīti tumšādaini cilvēki.

Sekas paredzamas: iesniegums policijā. Sapnis izsapņots.

P.S. Ak jā un šī persona esot manas sirdsapziņas spogulis, dzelonis, drosmes gaismeklis un platoniska ideja.

Nē es neesmu tēju pārdzēries, reku links:

https://telos.lv/kas-ir-langa/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2026-07-30 10:44 (saite)
Tu vari sākt ar to, ka iepazīsties ar reālo situāciju, datiem, lai spētu vairot izpratni, ka vairums imigrantu nav ne bīstami, ne arī rada problēmas, bet vienkārši vēlas sev labāku dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 10:52 (saite)
Runājot par labāku dzīvi. Viņi bēg no zemēm ar sliktāku dzīvi uz zemēm ar labāku dzīvi. Jautājums - kāpēc tur no kurienes viņi bēg ir sliktāka dzīve? Atbilde - tāpēc ka aplama sabiedrība, slikta kultūra, slikti paradumi, slikts dzīves veids, islāms. Problēma: Viņi tā ir audzināti, viņi neko citu nezina. Sekas: Viņi ievazā šeit tieši to kādēļ pie viņiem ir slikti un no turienes jābēg. Jautājums: Kā šo problēmu atrisināt. Kā viņus pārvērst par mūsu pasaules/ mūsu vērtību/ mūsi dzīvesveida cilvēkiem? Kā asimilēt? Atbilde: Stingrs, ļoti stingrs sekulārisms. Nekādas atlaides viņu paradumiem - ne skolās, ne slimnīcās, nekur. Vai ar to pietiek? es nezinu. Bet ar to vajadzētu sākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-07-30 11:00 (saite)
Cilvēkiem, kuri meklē labāku dzīvi, pamatā ir tieši tādas pašas vērtības, kā tev – pelnīt vairāk naudas, lai varētu īrēt labāku dzīvesvietu un baudīt labāku dzīves kvalitāti.

Jā, atsevišķi viņu uzskati var būt kaitīgi, bet viņu bērnu izglītība jau ļoti tos var mainīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 11:06 (saite)
Nu lūk un tas nozīmē ka a) kaitīgie uzskati ir jāierobežo ar pret tiem vērstu likumu un normu sistēmu b) skolās - nekādas atlaides/ pretīmnākšanas kaitīgajiem uzskatiem. Piemēram: Tikko kāds skolnieks uzbāžas apkārtējiem ar islāmu vai pieprasa ievērot kaut kādas islāma normas => sankcijas. Ja vecāki to atbalsta => ģimeni deportē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-07-30 11:16 (saite)
UK šādas lietas ir reti. Retāk nekā lidmašīnā aizliedz ēst zemesriekstus, jo kādam ir alerģija. Es to pieminu tāpēc, ka šī politika visdrīzāk nav datos balstīta. Ēdot zemesriekstus, iespējamība, ka tas kādam citam pasažierim ar nopietnu alerģiju pre to tas radīs problēmas, visdrīzāk ir nenozīmīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 11:20 (saite)
OK, ja UK ir stingras sekulāras kontroles sistēma un asimilācija notiek - tad man prieks un es neredzu problēmu. Tas ko es zinu nevis no ziņām bet no klātienes novērojumiem - dažādās zemēs pilsētu kvartāli kuri nav droši. Tas rāda ka ir asimilācijas problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-07-30 11:23 (saite)
Kur nav droši? Es vairs nejūtos droši iet uz LV valsts iestādēm, jo vienmēr saņemu kaudzi apvainojumu. Es kādreiz to pieņēmu kā normālu lietu, bet pēc dzīves UK, kur esmu pieradis pie labas attieksmes un drošības, es jūtu bailes un apdraudējumu. Kā jūs tev dzīvojat starp šādiem apdraudējumiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 11:27 (saite)
Rīgā kādreiz t.s. maskačkas rajons skaitījās nedrošs bet pēdējā laikā caur labu policijas darbu šķiet ir panākti uzlabojumi, tas pats ar lielo tirgu un stacijas rajoniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-07-30 11:23 (saite)
Tas ko vajag: Imigrantiem skaidri pateikt: Viņu kultūra ir slikta. Tāpēc viņi ir imigranti. Te ir labāka kultūra. Viņiem ir 2 varianti: Pieņemt šo labāko vai braukt atpakaļ. Citu variantu nav. Kā viegli saprotams labāka ir tā kultūra UZ kuru bēg nevis tā NO kuras bēg. Tik vienkāršs kritērijs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-07-30 11:26 (saite)
Imigranti jau labi zina, ka viņu valstī ir slikti. Tāpēc jau viņi meklē labāku dzīvi citā valstī, izņemot to mazu daļu, kas vienkārši pārceļas līdzi savam dzīvesbiedram vai citu apstākļu radītu iemeslu dēļ.

Tas nenozīmē, ka cilvēki nedrīkstētu paņemt līdzi kaut ko no savas kultūras. UK ir daudz poļu veikaliņu, kuros cita starpā tirgo preces no Latvijas. Vai tas kādam traucē? Ja man patīk pirkt Latvijas sieru, tad kuram ir tiesību man teikt – nē, tā nav pareizi, tev jāpērk siers, ka ražots tikai UK?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 11:29 (saite)
Nu jā poļu kultūra nav agresīva un slikta, islāma - ir. Tātad: Nē, nedrīkst. Evidencē (skatamies uz islāma valstīm) balstīts lēmums. Imigrants var savus islāma paradumus un dzīvesveidu atstāt pie robežas un imigrēt vai arī saglabāt savus paradumus un braukt prom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?