ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-07-29 13:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cirks par velti
Jeb tantes sapnis vasaras naktī

Tātad Langa pamanījusi ka tipa iekšlietu ministrs konservatīvais, runā par imigrācijas kontroli => tante palecas 2 dyrsu augstumā, sasapņojas ka nu tik būs aparteīds un grautiņi => ieliek internetā video kur tiek dauzīti tumšādaini cilvēki.

Sekas paredzamas: iesniegums policijā. Sapnis izsapņots.

P.S. Ak jā un šī persona esot manas sirdsapziņas spogulis, dzelonis, drosmes gaismeklis un platoniska ideja.

Nē es neesmu tēju pārdzēries, reku links:

https://telos.lv/kas-ir-langa/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2026-07-30 10:32 (saite)
Tu pats tikko iekopēji saiti uz dokumentu, kas ir kā Bībele – tur pat nav norādīts, kas ir šī dokumenta autors. Acīmredzami kaut kāda kompilācija ar ļoti graujošiem secinājumiem, ka imigrācija ir teju vai galvenā nopietnā UK problēma.

Bet par šo var izlasīt arī wikipēdijā, kur sīkāk aprakstīts, kas noticis, tiem, kas agrāk par to nav dzirdējuši: https://en.wikipedia.org/wiki/Grooming_gangs_scandal

Un tajā ir interesants teikums: “The National Audit on Group-based Child Sexual Exploitation and Abuse noted that there is a lack of data on group-based offences, with the Complex and Organised Child Abuse Dataset (COCAD) recording around 700 in 2023 (i.e., 4% of exploitation offences).[15]”

Tātad tikai 4% seksuāla rakstura pārkāpumu pret bērniem ir bandu dēļ. Jā, tas ir traģiski un UK policija tiešām bija ļoti nolaidīga. Bet tā nav, ka tā ir nopietna problēma kopējā kontekstā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 10:34 (saite)
4% ir daudz. Tas ir pietiekami lai vajadzētu izdarīt organizatoriskus secinājumus par islāmisku kopienu nepieļaujamību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-07-30 10:37 (saite)
Tas ir daudz, bet pilnībā maina sākotnējos secinājumus par to, cik plaša apjoma problēma tā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-07-30 10:37 (saite)
Kāpēc es tā varu teikt? Tāpēc ka pietiek paskatīties uz zemēm kurās šis islāms ir norma un veido sabierību. Mēs gribam tādu sabiedrību? Es te jau liku sarakstu ar zemēm kurās zaimošana [blasphemy] skaitās ar nāvi sodāms noziegums. Tās visas ir islāma zemes. Es te liku piemēru kur somālijā izvarotu meiteni nomētā ar akmeņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-07-30 10:39 (saite)
Nē, mēs negribam tādu sabiedrību un tādas arī UK nebūs. Visi tavi pieņēmumi, ka kaut kas tāds UK veidojas, ir aplami. Atbrauc uz UK un pats pavēro, kas šeit notiek, nevis tici interneta rasistu propagandai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 10:46 (saite)
Nē es neesmu tādā panikā kādu mēs redzam internetā bet es negribu lai realitāte nonāk tik tālu kā mums rāda šī propaganda. Tas ko es redzu - islāmisms var izplatīties strauji, ko mums parāda kaut vai tāda valsts kā Irāna - bija normāla valsts un tad islāma revolūcija, tagad tā ir totalitāra valsts un murgs iedzīvotājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-07-30 10:52 (saite)
> es negribu lai realitāte nonāk tik tālu kā mums rāda šī propaganda.

ir kaut kādas liecības, ka tā varētu nonākt? Varbūt varam gan, ja pretimigrantu partijas nonāks pie varas. Tāpēc dari kaut ko, lai tā nenotiktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-07-30 11:00 (saite)
Es zinu kla vienādi kļūdās gan NA veida nacionālisti (paskatamies kaut vai uz šito te langu) gan tā saucamie progresīvie kuri vicina palestīnas karogus un būtībā atbalsta terorismu. Tie ir 2 grāvji, ceļš ir pa vidu. Pragmatiska tehnokrātija + sekulārais humānisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?