ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-06-09 16:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kritērijs
Kā mēs varētu saprast ka islāms ir kļuvis pietiekami civilizēts?

Kritērijs vienkāršs. Kad es sēdēšu restorānā Saūdos, Katarā vai Afganistānā vai Irānā un ēdīšu cūkgaļas šašliku / steiku es teikšu - jā OK islāms ir kļuvis civilizētāks.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-06-09 17:20 (saite)
Nu OK tikai tad šeit nekādus halal.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-06-09 17:22 (saite)
Halal un Kosher nozīmē vien to, ka parādība/lieta atbilst viņu priekšrakstiem. Nav kaitīga.

Tas, ko kategoriski nedrīkst - ļaut, lai šāda reliģija sāk diktēt lietas svešumā.


Mmmm, halal jēra šašliks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-06-09 17:24 (saite)
Nu jā bet ja saūdos ndrīkst atvērt restorānu pēc mūsu priekšrakstiem tad pie mums nedrīkst pēc viņu priekšrakstiem. Līdzsvars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-06-09 17:26 (saite)
Tieši tā. Šajā ziņā - Eiropas liberālisms šauj sev kājās. Eiropai jābūt tikpat niknai pret šo.

"Cilvēktiesības" moš derētu sākt interpretēt kā "pilsoņtiesības" - pafilosofēt šādā virzienā. Cilvēktiesības integrēties negribošiem - nepienākas, atņemt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-06-09 17:32 (saite)
Jā. Mēs drīkstam braukt uz ziemeļkoreju un izplatīt tur rietumu vērtības? Nē. ZK partijnieki drīkst braukt uz šejieni un izplatīt ZK komunistu idejas? Arī nē. Ar islāmu tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?