Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-05-06 11:26:00

Pilsēta pret satiksmi?
Sabotāžas biedrība "pilsēta pret satiksmi" atkal nav apmierināta.

/https://www.delfi.lv/193/politics/120117150/pilseta-cilvekiem-nosoda-bergholca-izteikumus-un-aicina-rigas-domi-atsakt-zez-projektu/

Ja kādam izdosies nokaut kādā pilsētas daļā normālu satiksmi tad tajā pilsētas daļā iestāsies izmiršana, tas būs puspamests graustu rajons. Tas ir kā dzīvā organismā: Trombozē, perfūzijas feileris, išēmija, šūnu/ audu bojāeja, nekroze.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

disfigurator
2026-05-06 12:01 (saite)

Neraudi, auto prioritāte mazinās un tas arī viss. Un tas ir pareizi. ES rūpējas jau, termiņš ~2030. gads. Ja nebūs sasniegtas normas, sitīs un maksāsim vairāk. Varam apsteigt pātagu un radīt normālu pilsētvidi, nevis sapistu Apsaiddaunu.

Motorizēto ībļu dēļ, kas brauc ar mašīnu pat 3km un nestaigā vispār, nav jāindējas visiem, to skaitā pašiem motorizētajiem ībļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2026-05-06 12:23 (saite)

Nevajag mazināt auto prioritāti, es domāju ka gan vietējā gan ES politika tiks vaļā no šīs kļūdas. Pa daļai tas ir politisks jautājums, vēlēšanās izbalsot un izmest no valdībām/ pilsētu domēm visādus kreisos, pa daļai sabiedrības izglītošana. Saistītas lietas, protams.

Tas ko vajag darīt:

* ūdeņraža dzinēji ( ja ūdeņradi iegūst elektrolīzē, elektrība no AES), elektriskie dzinēji (ja akumulatorus uzlādē no AES). Tas atrisina gan indēšanās gan siltumnīcefekta problēmas.

* Datorizēta adaptīva luksoforu sistēma satiksmes caurlaidības palielināšanai
* Tuneļi, estakādes, daudzlīmeņu krustojumi ar gājēju nodalīšanu
* Pārskatīt ātruma ierobežojumus, noņemt liekos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2026-05-06 12:35 (saite)
	Nu un protams tikko akumulatori kļūs pietiekami viegli un ietilpīgi - radikālais atrisinājums: lidojoši auto. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: