ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-05-03 21:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
narkocivilizācija?
Nevēlos piebradāt disfiguratora žurnālu, tālab atbildu šeit:

Civilizāciju ir pavadījušas gan reliģijas gan narkotisko vielu lietošana. Protams civilizāciju ir ietekmējis gan viens gan otrs. Vai bez šiem abiem fenomeniem civilizācijas nebūtu jeb tā būtu attīstītāka? Es tā kā vairāk sliektos uz otro variantu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-05-04 07:23 (saite)
Man nav iemesla mainīt naratīvu, kāpēc- jau izskaidroju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-04 07:25 (saite)
Man, toties, no sava traceroute ir iemesls izņemt bojātus serverus.

Darīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-04 07:35 (saite)
Tāpēc es palieku kategoriski pret narkotisko vielu publisku pieejamību. Tie ir stingri kontrolējami bīstami speclīdzekļi kuri drīkst atrasties tikai slēgtos apsargātos objektos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-05-04 07:41 (saite)
Starp citu pietiekami nenovērtētas briesmas ir tajā ka psilocibīna un THK veida vielas paliekoši ietekmē smadzenes tādā veidā ka sagrauj ego pašapziņu un individuālismu, rad visus šos citētajā rakstā minētos togetherness efektus. Kas nozīmē pārveidot suverēnus pašpietiekamus indivīdus par atkarīgu manipulējamu substrātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-04 08:46 (saite)
Vai es tev izskatos pēc manipulējama normija, kuram rūpētu kaut kāda iederēšanās kaur kādos ctulhu rāmjos?

Ir tieši otrādi - psihedēliķis slieksies atbrīvot no defaultā otstoja, kā reiz attīstot individuālismu, bet veselīgos virzienos.

Enīvej, te viss ir pateikts, nekādu atbildi un turpmāku "diskusiju" bez mājasdarba negaidu.


Ej mājās!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?