ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-04-24 11:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
zažpastala
vajag nevis nodarboties ar baidīšanos kā kreisais zazis

http://klab.lv/users/zazis/510284.html?mode=reply

bet stiprināt valsts aizsardzību un NATO lai nekāda okupācija nebūtu iespējama.

Kopā ar panikas celšanu zazis turpina demonstrēt neorientēšanos tēmā:

//Dārgi, ilgi jābūvē, kodolatkritumi, atkarība no izejmateriālu piegādatājiem, nav atjaunojamais resurss un bonusā kodolterorisma draudi//

Dārgi? Milzu vēja un saules parki ar visu regulāro apkalpošanu ka tik nesanāk dārgāk uz jaudas vienību + labas lietas ir dārgas, jā. Nevajag orientēties uz lētumu. Mēs neesam tik bagāti lai ķēzītu resursus lētām lietām.
Ilgi jābūvē? Atceramies pasaku par 3 sivēntiņiem, jā visātrāk bija uzbūvēt salmu mājiņu. Zazim vajag ātri, lēti, sūdīgi.
Atkarība no izjemateriāliem? Varētu padomāt ka LV ražo vēja turbīnu lāpstiņas.
Atkritumi? Kodolatkritumi ir radioķīmiska izejviela un sekundāra degviela, bet ko zazis iesāks ar tām pašām nolietotajām turbīnu lāpstiņām?
Nav atjaunojams resurss? A zazis ir painteresējies cik ilgam laikam mums pietiek skaldāmo materiālu uz zemes? [Nē nu tehniski saule arī nav atjaunojams resurss, ūdeņradis izdeg]

nu un par baidīšanos es jau teicu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2026-04-24 11:48 (saite)
Tieši šorīt lasu:

Experts remain divided about the long-term affects of radiation on the environment of Chornobyl, but there is broader agreement about the benefits to wildlife and ecosystems of the accidental rewilding project that has emerged from the exclusion of most of its former human residents.[..]

The ecosystem in the exclusion zone is much better than it was before the accident,” Smith said. “It’s been a very powerful demonstration of the relative impact of the world’s worst nuclear accident, which is not so big, and the impact of human habitation, which is devastating.

https://www.theguardian.com/environment/2026/apr/23/exclusion-zone-chornobyl-wildlife-thrives-amid-pro-nuclear-shift

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-04-24 11:52 (saite)
Tur saglabājas radiotiksīnu inkorporēšanas risks, protams (mazas degvielas daļiņas) bet citādi jā nekādas traģēdijas un baiso mutantu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?