ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-07-30 16:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nebūs
Speciāli narkotiku atbalstītājam/ atbalstītājiem liver-sramgni-pe-f3-atlants-mindblown un tā tālāk.

Jādara viss iespējamais lai jaunas apreibinošas vielas legalizētas un arī dekriminalizētas netiek. Pietiek ar alkoholu, kurš vēsturiski ir legāls, jau ar to ir pietiekami daudz problēmu, nevajag radīt jaunas. Viena no dažādu t.s. "vieglo" narkotiku problēmām ir arī tā, ka ap to lietošanu rodas destruktīvas subkultūras, kuras var būt mānīgi pievilcīgas bērniem un jauniešiem. Salīdzinājums ar seksuālo orientāciju dekriminalizēšanu ir neadekvāts, jo neviena seksuālā orientācija nebojā smadzenes.

Vienīgie izņēmumi - lietošana medicīnā un zinātnē. Citur nē. Indēties nav rekreācija.

Tieši narkotiku gadījumā tas kas ir nelikumīgs sakrīt ar to kas ir slikts un amorāls. Līdz ar to tam jāpaliek nelikumīgam.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-07-31 10:14 (saite)
/Gribi tiešām nenormāli spēcīgu reliģisko pieredzi - 5g sēņu, pāris markas, DMT un Ayahuasca tur tevi aizvedīs./

Tas viss ir taisnība, tāpēc esmu kritisks pret reliģiskām pieredzēm un skaidroju tās ar traucējumiem aparatūrā, sk. augstāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2025-07-31 10:28 (saite)
Tehniskā valodā varbūt varētu teikt, ka ar vieliņām tu piekļūsti cita līmeņa kodam, kernelim. Vai citu softu palaid uz esošā dzelža, un tas sniedz savu rezultātu.

Rezultātu, nevis random troksni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-07-31 10:31 (saite)
Jā, kā jau teicu zemāk, pētīt to vajag. Tikai laboratorijas apstākļos. Nu tas ir tas pats kas pētīt ķēdes reakciju kodolfizikas labioratorij;a vs garāžā, bija keiss kur čalis garāžā savācis reaktoru, malacis protams bet viņš nekā jauna nauzzināja, tikai piecūkoja ar radiāciju visu ciematru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2025-07-31 11:28 (saite)
Ņemot vērā, ka bija legāli pirms Kārtera, pirms kara pret narkotikām - tad jā, vajag ļaut zinātnei to pētīt un beigt politisku motīvu vārdā sodīt tos, kas izvēlas pamēģināt, aizbildinoties ar zinātni. Šī brīža regulējums traucē zinātnei un soda zinātkāros. Tas neder, tam kāršu namiņam ir jāsagrūst.

Dzīves pabērni un atkarības - tas jau cits stāsts. Gluži kā ar alco - ne katrs, kas pagaršojis, kļūst atkarīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-07-31 13:41 (saite)
Pētīt vajag, par to na strīda, bet jebkura pētniecība, ja vēlas būt turpināma ietver drošības tehniku.

Drošības tehnika darbā ar psihoaktīvām vielām ietver laboratorijas apstākļus, pa rokai esošu ārstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2025-07-31 13:43 (saite)
Ja mērķis ir zinātne - šūr. Ja mērķis ir dolbīties - tad tur citu settingu vajag. Dažādiem mērķiem dažādas pieejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?