ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-07-29 00:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Reakcija
Interesanta emocionāla reakcija no narkotiku dekriminalizēšanas atbalstītāja f3, viņš arī Sramgni:

//idiot, tā vakcinācija ir kā potenciāla terapija cilvēkiem, kuriem ir radušās atkarības problēmas un kuri no tās vēlas ārstēties, nevis vispārēja populācijas piespiedu vakcinēšana tavā totalitārajā tehnokrātisko murgu cietuma speķa pīrāgu pasaulē. tūlīt vēl ierosināsi vakcināciju pret jautrību un pret atteikšanos no taviem pretīgajiem speķa pīrāgiem
//

Disklaimeris:

Saprotams, ka vakcinācija ir brīvprātīga vai attiecībā uz bērniem - ar vecāku piekrišanu. Bet kurš vecāks tad vēlēsies bērnu nevakcinēt un pakļaut narkotiku atkarības riskam ja vakcīna ir pieejama?

Piezīme:

Interesanta jēdziena ``jautrība`` interpretācija. Acīmredzot minētā persona jautrību stingri saista tikai ar apreibināšanos.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2025-07-29 10:15 (saite)
"Bet kurš vecāks tad vēlēsies bērnu nevakcinēt un pakļaut narkotiku atkarības riskam ja vakcīna ir pieejama?'
1) es neizvēlētos
2) vecāki, kas uzskata par normālu un pieņemamu atņemt vai mazināt bērnu individualitāti un izvēles iespējas, ir drusku monstrozi un es ceru, ka lielākajā skaitā gadījumu bērni tiek no viņu ietekmes vaļā drošos veidos

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-07-29 12:41 (saite)
Otrs legit variants protams ir informēšana. Ja jauns cilvēks zinās kas ir narkomānija, būs palasījis kas notiek - pats visticamāk negribēs ar to nekādu saskari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?