Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-07-09 13:33:00

Valodas modeļi
Kā zināms, ja valodas modeļu treniņa datos izmanto viņu pašu radīto saturu, tad sistēmas kolapsē. Internetā kļūst aizvien vairāk LLM radītā satura. Interneta saturu izmanto nākamo LLM trenēšanai. Kas notiks?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2025-07-11 13:12 (saite)

Starp citu jautājums: Vai AI ģenerētas skaņu sekvences vēl ir atšķirīgas no cilvēku- komponistu ģenerētām? OK, ir zināmas konkrētas kuras ir noteiktu komponistu radītas, bet vispār? Nu teiksm ir liste ar notīm, viņas var nospēlēt uz parastajiem mūzikas instrumentiem, ir kaut kāda iespēja atšķirt vai notis ir rakstījis cilvēks vai LLM?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2025-07-11 13:17 (saite)

Pieņemu, ka var uztrenēt ausi atpazīt labu mūziku no AI savārstījuma. Bet sliktu mūziku no AI - varētu būt jau neiespējami? Neredzu, ka AI būtu problēma kopēt repu, piemēram, jo tur jau sākotnēji ir ļoti zema kvalitātes un sarežģītības latiņa. Lai pamēģina uztaisīt es nez, Emperor, Bolzer, Khonsu... Jebšu kompetentu metālu, kur jau vairāki instrumenti ņemas stipri kompetentā līmenī.

Ņemot vērā, ka bildēs un video novērojamas kaut kādas ievirzes (Ai principā kopē cilvēku tendenci pāršopēt savas digitālās bildes), trenētai ausij varbūt izdodas pamanīt, ka AI radītā mūzika ir vienkārši klišeju kopa. Vai man izdotos? Šaubos, bet derētu paspēlēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-07-11 13:27 (saite)

Galu galā cilvēka smadzenes arī ir patternu atpazinējs un ģenerators. Protams LLM arhitektūra ir citāda, ieksējie procesi citādi bet a) labāk saprotot kā strādā smadzenes un b) taisot jaudīgākus modeļus mēs droši vien sasniegtu robežu pēc kuras tas izstrādājums joprojām nav cilvēks jo meklē patternus, prognozē un pārveido infu citādi, bet ārēji no cilvēka pēc radītā ( gleznas, mūzika, dzeja, arī zinātniski raksti un konstrukcijas) nav atšķirams. Nav skaidrs kāpēc lai tā saucamā true jaunrade būtu iespējama vienas arhitektūras info pārveidotājos (smadzenes) bet nebūtu iespējama citos ( LLM, citi AI)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2025-07-11 13:43 (saite)

Ar laiku noteikti, ka labāk saliks kopā lietas. Bet operējot ar šodienu: pamēģināju tikko uztaisīt Avangardo Bleķi - jāsaka, ka skan vienkārši pēc ASV mēģinājumiem radīt tumsiņu un nav galīgi nekompetenti.

Ar iepriekšējo es nebiju tēmējis uz trū, bet gan kompleksitāti un slānošu vairākslānību.

Tas, kas uzreiz ir samanāms ģenerētajos piemēros: zema audio kvalitāte (Lo-Fi, pietrūkst samplerate, skan kā 64kbps 32khz mp3 audio), tendēta uz basa galu, bez augšām. Un random popsas balstiņa, kas lec ārā. Then again - arī no iesācējiem tādas lietas saklausītas.
Uzģenerēja 2 versijas - otrā dinamiskāka, bet simfoniskās daļas nemeiko sensu + bleķis neaizraujas ar breikdauņiem un -core, kas parādās otrajā renderējumā. Then again - tieši šādi neveiksmīgi eksperimenti ārpus kanona liek domāt par iesācējiem.

Bet jāsaka, kā ir - ja tas būtu labākā kvalitātē, tad dzirdot ko šādu fonā, ij acis nepamirkšķinātu un liktos viss ok. Ok, bet pliekani - pārslēgtu dziesmu.

Paspēlējos ar šo tūli: https://musick.ai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2025-07-11 14:04 (saite)
	+ baigā putra - slikta instrumentu separācija. + slikta audio skatuve - viss centrēts uz vidu, neaizraujas ar stereo attēlu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: