ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-06-22 16:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vienkārši
Vai nu teokrātija vai kodolieroči. Tāda ir izvēle. Teokrātija ar kodolieročiem - tas ir tas pats kas mērkaķis ar granātu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-06-22 23:52 (saite)
Ē pag ko? Nu es tā kā piemēram neproponēju ka vajadzētu izdalīt granātmetējus ielu bandām vai piemēram apbruņot ASV bible belt evaņģēlistus vai teiksim Zeltīta nacionālistus un tā. Irānas valdošais režīms ir tādā pašā krāsa, atceramies kā ir kaut vai ar sieviešu tiesībām Irānā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-06-23 00:17 (saite)
Vai tad loģika nebija "atomieročus visiem, lai visi baidās cits citu nobumbot"? Jo, ja atomieroči ir tikai dažiem, tad tas nekādā veidā nemazina viņu bailes nobumbot tos, kuriem atomieroču nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-23 00:26 (saite)
Atomieročus visām ne-teokrātiskajām valstīm. Atturēšanai pietiks. Teokrātiem daffaj ka nē, jo šamie var arī padomāt reliģiskā veidā, tipa tāpat pēcnāves dzīve.

OK, drusku nopietnāk runājot es to biju domājis kā atomieroču proliferāciju Rietumu pasaules valstīs, lai nostiprinātu Rietumu dominanci pasaulē. Varētu jautāt - kāpēc lai nostiprinātu Rietumu dominanci pasaulē? Mans arguments ir tāds, ka tās vērtības kuras mēs te uzskatām par vērtīgām un vispār pašsaprotamām - cilvēka tiesības, individuālisms, personiskā telpa, dzimumu līdztiesība, etniskā vienlīdzība, iespēju vienlīdzība, sekulārisms - tās visas ir Rietumu pasaules vērtības un mēs laikam vēlamies lai tās turpina dominēt vismaz būtiskā daļā pasaules.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-06-23 01:36 (saite)
Bet atkal, tas pilnībā nograuj argumentu "baidīsies nobumbot cits citu"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2025-06-23 09:12 (saite)
Nu, t.i., pie šī rasklada, ja mums ir "Rietumu pasaules" valstis, kam ir atomieroči, teokrātiska valsts, kas būvē (vai par ko ir spēcīgas aizdomas, ka būvē) atomieročus, kas eksakti attur kādu no rietumu valstīm nobumbot to teokrātisko valsti ar atomieročiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-23 13:44 (saite)
Nu, situācija ir tāda ka lielo valstu kodolpotenciāls spiež tās netaisīt bezpreģelu savā starpā jo ir skaidrs ka bezpreģelā uzvarētāju nebūs. Tā ir atturēšanas funkcija. Savukārt dažādus fanātiķu režīmus var nolikt pie vietas arī bez kodolieročiem, kā parāda pašreizējā prakse. Man personiski nebūtu iebildumu ja Irāna tiktu pie kodolieročiem un pievienotos pasaules kārtības uzturētāju klubam - bet pēc tam kad tajā ir likvidēta šī teokrātiskā anomālija, kroplīgais režīms kurš izveidojās aukstā kara slepeno cīņu dēļ - faktiski tas ir PSRS specdienestu produkts, tieši tāpat kā Taleban Afganistānā ir CIP produkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-06-23 00:32 (saite)
P.S. Ar Rietumu pasauli es te domāju sobstvenno rietumu (Eiropa, z-Amerika) valstis + tās valstis kas ir būvētas pēc pirmo parauga, t.i. + Japāna, Austrālija, Jaunzēlande, Čīle, Argentīna, daudzmaz arī Meksika un Brazīlija, arī Indija un D-Koreja, Taivāna, Singapūra un vēl dažas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?