Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-16 15:01:00

kā vegāni tiek pie vēža
piemēram šādi - no sojas:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36411185/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2025-04-16 16:25 (saite)
	Tev tak teica: soja/ sojas eļļa dod paaugstinātu GbCa risku, soja - parasta vegānu pārtika => vegānu ēdienkarte nav veselīgāka par citām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2025-04-16 16:30 (saite)

tu izvirzi apgalvojumu, kuru pamato ar saiti uz pētījumu. tavs apgalvojums ir ļoti specifisks - kā vegāni tiek pie vēža (tātad cēloņsakarības apskats). tātad pētījumā, ar ko tu pamato savu cēeloņsakarības apgavlojumu, tiek apskatīti vegāni, kuri ēd soju? tas arī viss, ko es jautāju.
jautāšu 4x reizi: vai pētījumā, ar kuru tu pamato kauzalitāti "kā vegāni tiek pie vēža", apskatīti vegāni, kuri ēd soju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 16:30 (saite)
	Atkārtoju Tev tak teica: soja/ sojas eļļa dod paaugstinātu GbCa risku, soja - parasta vegānu pārtika => vegānu ēdienkarte nav veselīgāka par citām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2025-04-16 16:44 (saite)

tu izvirzi kauzālu apgalvojumu "kā vegāni tiek pie vēža", tātad es sagaidu, ka pētījums, ar kuru tu pamato savu kauzālo apgalvojumu, būs pētījums, kurā tiks apskatīti mehānismi, kā sojas ēšana izraisa vēzi vegāniem.

vai pētījums, kuru tu izmanto, lai pamatotu savu apgalvojumu, ir KAUZĀLS vai KORELATĪVS?
atbildē pietiek ar vienu vārdu: "kauzāls" vai "korelatīvs"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 17:45 (saite)
	Sausais atlikums: Nav jēgas satraukties specifiski par red meat, kā kancerogēni var nostrādāt dažādi komponenti dažādās pārtikās, piemēram sojas eļļā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 17:49 (saite)
	vai tu vari atbildēt uz jautājumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: