ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-02 19:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti
kas tie tādi par kiborgiem?

//"cyborg politics is the struggle for language and the struggle against perfect communication, against the one code that translates all meaning perfectly, the central dogma of phallogocentrism"//

un kas ir phallogocentrisms?

Gōgle saka ka

//The privileging of the masculine (the phallus) in understanding meaning or social relations.//

//Kritiskajā teorijā un dekonstrukcijā falocentrisms ir neoloģisms, ko izdomājis Žaks Deridas, lai atsauktos uz vīrišķības privilēģiju nozīmes konstruēšanā.//

Bet pag, understanding of meaning, tas ir kaut kas tāds ko dod zinātniskā metode konkrētā noteiktā veidā. Puilnīgi vuienalga kādam dzimumam pieder pētnieki. Un sanāk ka kaut kas kas sevi sauc par ``kiborgiem`` vienkārši hvz kādēļ vēlas sarīkot haosu. Haoss - tas ir tad kad jēdzieniem ir izplūdušas/ vairākas nozīmes.

Vot ir piemēram Oma likums. Tas nozīmē U=I*R. Kas te mainās atkarībā no tā kāda dzimuma ir/ bija pētnieki kuri līdz šai sakarībai ir nonākuši?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-04-03 14:47 (saite)
/ "ja tu nevari no savas vietas/situācijas to saredzēt, tas pasaka kaut ko par to, kur tu esi, bet ne par to, ko tu neredzi" /

Drusku citādi/ sarežģītāk - ja mēs to neredzam, tad arī nezinam kur mēs atrodamies attiecībā pret to ko neredzam, neredzama lieta nevar būt markeris/ atskaites punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-04-03 15:01 (saite)
es taču neteicu "attiecībā pret to, ko neredzam", taisa te salmu vīrus, acīs skatīdamies! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?