ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-18 17:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aplami
Hedera:

// Kādreiz bļaustījās par feministēm un SJW, tad ASV centristus sāka saukāt par "radical left", tad sāka celt brēku par "gender ideology" un woke, pa starpu īsu brīdi trendoja "critical race theory", bet tagad ir jauni trendi - DEI un "the cathedral". Kādēļ vienmēr jāizdomā jauni vārdi? Es domāju, ka tas vajadzīgs tādēļ, lai visu laiku taisītu jaunu ažiotāžu, lai turpinātu uzkurināt tauta un uzturēt mūžīgo paniku par amorālajiem politiskajiem ienaidniekiem. //

http://klab.lv/users/zazis/483401.html


Nē Hedera, tas ir līdzīgi kā reliģiska fundamentālisma pretinieki ceļ brēku gan par dzimumorgānu kropļošanas tradīcijām, gan par ticības mācību skolās, gan par tikumības policiju irānā, gan par suicīda kultiem gan par saentologu ieslodzījuma vietām. Dažādi aspekti, viens un tas pats pamats.


Viss tikai lai uzkurinātu tautu pret briesmīgajiem reliģiskajiem fundamentālistiem protams :D

[Bez tam the cathedral ir ļoti vecs šitā te apzīmējums, es viņu vienkārši kaut kad nesen pieminēju => Hedera attiecīgi uzzināja un tagad domā ka tas ir kas jauns. ]

//un lai nevajadzētu diskutēt par konkrētām politiskajām idejām.//

Arī aplami, es to vien daru kā kritizēju konkrētas viņu politiskas idejas nevis kādus ``-ismus`` kopumā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-03-18 22:13 (saite)
Nu ļoti labi, tātad šie ir pamanījuši problēmu un virza šādu likumu. Par ko panika?

[ OK, labi taisnība nobanots vēl nav]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-18 22:23 (saite)
Neizskatās, ka Trampa administrācija virzītu tālāk. Principā, notiks kas: aizliegs DEI vadlīnijas, lai mazinātu minoritāšu iespējas konkurēt nepotisma sistēmā, tikmēr pati nepotisma sistēma turpināsies pilnā sparā. Gan jau, ka universitātēs drīz sāksies arī politiskās tīrīšanas, tādēļ arī nepotisma sistēmu viņi grib saglabāt.
Tas taču ir acīmredzams, ka ne jau meritokrātija interesē Trampa administrāciju. Lol, ja interesētu meritokrātija, tad Masks savam DOGE būtu izvēlējies kompetentus speciālistus, ne jau 19 līdz 24 gadus vecus čalīšus bez atbilstošas izglītības un ar nulli pieredzi valdības darbā.

Bet vispār - liec ka nu mani mierā. Besī ārā tērēt savu laiku cilvēkam, kurš reāli nav runājams, jo nemāk lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-18 22:26 (saite)
Tu tā kā zazis - nāk, debatē, pēc tam paģēr lai liek mierā. Tas jums ko tāda kolektīva fīča jūsējo nometnē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-18 22:28 (saite)
Nu ja, jo tu mani tagad jau bulijo tāpat kā zazi. Skaidri taču saproti, ka es vairs negribu ar tevi debatēt, nenāku pie tevis komentēt. Vot, tāpēc vajag paņemt no citas cibas mana komentāra fragmentu un piesieties. Kaitinoši.

Bet vispār - ej iemācies lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-18 22:33 (saite)
Pag pag, komentēt =/= bulijot. Tu saraksti aplamības, es palaboju. OK, ja es sarakstu aplamības, mani arī var labot, es tak tagad nebrēcu ka mani bulijo jo paeicku ka likums ir pieņemts kamēr vēl nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-18 22:38 (saite)
Es tev jau vairākas reizes esmu teikusi, ka vairs negribu ar tevi diskutēt. Tā tiešām ir bulijošana - turpināt piesieties cilvēkam, kas negrib ar tevi runāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-18 22:42 (saite)
Man būtu ļoti grūti piesieties cilvēkam kas ar mani negrib runāt ja viņš nenāktu uz manu žurnālu runāt. Citādi - te ir publiska vieta, es tāpat komentēju mapata un gnidrologa, ingmāra pērles. Ja es kaut ko nevēlos publiski apspriest, es to publiski nerakstu. Loģiski ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-18 22:35 (saite)
/nenāku pie tevis komentēt./

OK. Nenākšana komentēt 18 komentu garumā. Majestātiski. Nē man nav nekādu iebildumu, es tikai drusku iesmaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-18 22:43 (saite)
Jā, tā ir, es kaut kā vēl joprojām dažreiz cenšos ar tevi runāt kā ar kognitīvi normāli funkcionējošu cilvēku. Bet nav jau vērts. Tu vairs neesi runājams cilvēks, ja jau tu citē wiki šķirkli, kurā ir konkrēti uzrakstīts, ka tev nav taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-18 22:45 (saite)
Es jau sevi palaboju - nevis ir pieņemts bet ir procesā. Pateicos par norādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-18 22:55 (saite)
Bez tam tavs komentārs pie zaža bija daļēji par manu komentāru jo jēdzienu the cathedral te iedrukāju es neilgi atpakaļ :) Tā ka khem, pieskaitīt mani labējiem populistiem un pēc tam taisīt drāmu par to ka es to komentēju ir drusku tā kā ne okej :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?