ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-18 17:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aplami
Hedera:

// Kādreiz bļaustījās par feministēm un SJW, tad ASV centristus sāka saukāt par "radical left", tad sāka celt brēku par "gender ideology" un woke, pa starpu īsu brīdi trendoja "critical race theory", bet tagad ir jauni trendi - DEI un "the cathedral". Kādēļ vienmēr jāizdomā jauni vārdi? Es domāju, ka tas vajadzīgs tādēļ, lai visu laiku taisītu jaunu ažiotāžu, lai turpinātu uzkurināt tauta un uzturēt mūžīgo paniku par amorālajiem politiskajiem ienaidniekiem. //

http://klab.lv/users/zazis/483401.html


Nē Hedera, tas ir līdzīgi kā reliģiska fundamentālisma pretinieki ceļ brēku gan par dzimumorgānu kropļošanas tradīcijām, gan par ticības mācību skolās, gan par tikumības policiju irānā, gan par suicīda kultiem gan par saentologu ieslodzījuma vietām. Dažādi aspekti, viens un tas pats pamats.


Viss tikai lai uzkurinātu tautu pret briesmīgajiem reliģiskajiem fundamentālistiem protams :D

[Bez tam the cathedral ir ļoti vecs šitā te apzīmējums, es viņu vienkārši kaut kad nesen pieminēju => Hedera attiecīgi uzzināja un tagad domā ka tas ir kas jauns. ]

//un lai nevajadzētu diskutēt par konkrētām politiskajām idejām.//

Arī aplami, es to vien daru kā kritizēju konkrētas viņu politiskas idejas nevis kādus ``-ismus`` kopumā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2025-03-18 20:34 (saite)
Arī visas fobijas ir konkrēti definēti jēdzieni. Tu vari apšaubīt, ka sabiedrībā eksistē tā vai cita fobija, bet tu nevari pateikt, ka tie ir nekonkrēti un nedefinēti jēdzieni. Lūk, paldies vēlreiz, ka tu atkal apstiprini manis teikto: kad kreisās politikas pārstāvji kritizē labējos, viņi kritizē konkrētas lietas - piemēram, homofobiju, seksismu, white supremacy - visi ir konkrēti definēti jēdzieni. Tam pretī nāk labējie ar saviem nedefinētajiem buzzwords, netveramajiem bubuļiem un arvien jaunām histērijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-18 20:39 (saite)
Nu es nevaru atbildēt par kkādiem rnd labējiem [ pie kuriem nepiederu], es kritizēju noteiktas lietas - DEI (var aiziet un iegooglēt kas tas tāds ir, nevar teikt ka nedefinēts, galu galā tas tā arī saucās - DEI departamenti, DEI politika), degrowth ideoloģiju (atkal var aiziet iegooglēt kas tas ir), tā saucamos ``antifa``. Izplūdušos terminus sjw, woke, neopuritāņi, the cathedral utt var arī nelietot, no tā maz kas mainās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Kritiķis atradies
[info]hedera
2025-03-18 20:45 (saite)
Tu par tādu DEI sāki runāt tikai tagad, kad Trampa populisti uztaisīja to par jauno bubuli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Kritiķis atradies
[info]ctulhu
2025-03-18 20:53 (saite)
Okej pirms tam es runāju par meritokrātiju, kritizēju kvotas - tās pašas olas, skaC no sāniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?