ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-11 14:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu tātad zaļie
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/10.03.2025-vacijas-zalie-draud-bloket-merca-planu-par-ieguldijumiem-aizsardziba-un-infrastruktura.a591025/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

Ja nu kādam vēl nebija skaidrs ka zaļie ir vēl putiniskāki ar AfD.

Speciāli paskatījos:

https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense

AfD: No European Defense Integration, National Sovereig­nty and Lifting of Sanctions against Russia

The Greens: Informa­tion Exchange and Stronger Neighborhood Policy, but No Increase in Military Expenditure

Kā var redzēt jau vēlmēs šie abi ir ļoti līdzīgi un ja zaļie tagad čakarē reindustrializāciju un bruņošanos, tad varat minēt 3 reizes kas šos vada.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2025-03-11 19:11 (saite)
https://www.tvnet.lv/8206537/prokremliska-afd-megina-ar-tiesas-starpniecibu-bloket-vacijas-brunoto-speku-atjaunosanu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 19:12 (saite)
Tās pašas olas, skats no sāniem. Zaļie un AfD

Nesaprotu kāpēc Hedera kritizē tikai AfD?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-11 19:22 (saite)
Nu tad tev beidzot pieleca, ka kaut kas nav rīktīgi ar Masku, ja jau viņš atbalsta AfD?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 19:25 (saite)
Protams kļūda. Nepaskatījās. Neselektīvi atbalstīt visus kuri ir pret the cathedral nav īsti konstruktīvi, tur ir daudz otrā grāvja iemņieku, AfD tipisks paraugs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-11 20:24 (saite)
"Nepaskatījās."

Masks nepaskatījās, kas ir AfD, pirms sāka sludināt, ka AfD ir vienīgā Vācijas cerība un caur videozvanu uzstājās AfD kongresā, kā arī pamatīgi popularizēja AfD Tviterī, tikmēr samazinot citu partiju redzamību platformā. Būtībā - aktīvi iejaucās Vācijas vēlēšanās. Aha, nepaskatījās. Nu ja, viņš vienlaicīgi ir gan fantastisks ģēnijs, gan arī mazais muļķītis, kurš nepaskatās, pirms kaut ko dara, un nesaprot, ka mētā fašistu sveicienu.

Klau, ja jau Masks ir tāds lohs, kurš nepaskatās, pirms izvērš reālu politisko kampaņu, varbūt viņš nav gluži piemērots, lai reorganizētu tik smalku mehānismu kā pasaules varenākās valsts valdība? Tas tev nav ienācis prātā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 22:22 (saite)
Neviens nav ideāls bet izlēmīgs tehnokrāts kurš necieš no sociālisma idejām [no otrā grāvja idejām arī nē, šis ir ateists], ir kompetents organizators un necieš liekus noteikumus un birokrātiju - kopumā nav tas sliktākais variants, ir sliktāki redzēti - Merkele, Baidens, Jeļcins...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-11 19:27 (saite)
Tepat sc piemēram pret tādiem kā ingmārs un slikts ir arī piemēram mapats, bet šķiet būtu ne sevišķi pareizi vispār komunicēt ar to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-11 19:29 (saite)
Bet jautājums bija kāpēc es redzu daudzdaudz AfD kritikas no tevis bet zero zaļo kritikas? Lai arī abi šie veidojumi darbojas vienā virzienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-11 20:18 (saite)
Tāpēc, ka tev tikko bija vairāki ieraksti, kur tu fanoji par AfD, tādēļ nācu tevi painformēt, par ko tu fano. Neesmu manījusi, ka tu fanotu par Vācijas "Zaļajiem". :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 22:25 (saite)
Hedera, tu mani piespiedi skatīties manus vecos ierakstus

http://klab.lv/users/ctulhu/505189.html?mode=reply

Tur ir rakstīts:

//Vācijā
Izskatās daudzmaz OK, AfD pirmajā vietā būtu perebors [vērtības pārklājas ar putiniskajām un tas nav labi], drusku par daudz zaļo - cilvēki vēl joprojām nav sapratuši ka zaļie viņus čakarē.//

Tu šito sauc par ``fanošanu``? Ja es pareizi izlasu tad tur ir rakstīts ka putiniskas idejas un ka AfD pirmajā vietā būtu perebors.

Hedera tu darbojies labākajās sliktas žurnālistikas tradīcijās, piekarini oponentam birku ( piemēram ``fano par AfD``, ``pielūdz Masku``) un tad kritizē to birku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-11 23:00 (saite)
Runa ir par taviem ierakstiem pirms Vācijas vēlēšanām. Tu tur komentāros gari un plaši klāstīji, ka vajag atbalstīt AfD (jo Masks atbalsta AfD), un kad es norādīju uz AfD prokremlisko nostāju, tu teici, ka nekā labāka par AfD jau Vācijā nav.

Kas ar tavu atmiņu notiek? Tev tiešām gadījumā nevarētu būt nediagnosticēts mini-insults?

Vai arī tu speciāli šobrīd noliedz to, ko pats rakstīji pirms pāris nedēļām, lai varētu nodarboties ar demagoģiju? Jebkurā gadījumā, kārtējo reizi redzu, cik degradējies esi, pilnīgs čau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 23:07 (saite)
Vācijā viss sanāca +/- OK, atkal tu jauc, es teicu ka labāk AfD nekā zaļie vairākumā jo AfD vismaz ir par atsevišķu spēcīgu valsti kamēr zaļie ir par totālu destrukciju [tikai aiz smukām frāzēm].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-11 23:16 (saite)
Un jo[projām mēs novērojam interesantu dinamiku. OK, noskaidrojām ka AfD pozīcijā ir prokremliski elementi, labi, tas ir mīnuss attiecībā uz AfD, es piekritu. Paiet laiciņš, vācij;a notiek vēlēšanas , AfD paliek opozīcijā, viss ir daudzmas OK [ ja zaļie netraucētu], ir ieraksts par to ka zaļie traucē, atnāk Hedera ar šausmināšanos par to ka es fanojot par AfD. Un esot demagogs. Šitas krieviski saucas финт ушами

https://otvet.mail.ru/question/43783354

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-11 23:39 (saite)
"OK, noskaidrojām ka AfD pozīcijā ir prokremliski elementi, "

Nevis "noskaidrojām", bet es tur patērēju daudz laika n-tajos komentāros tev skaidrojot un linkojot info, kamēr tu to apšaubīji un pat nāci klajā ar pērli, ka AfD tikšana pie varas īstenībā mazināšot Krievijas ietekmi Eiropā. Tā lūk. Nē, nu man prieks, ka esi nācis pie prāta un tagad saproti, kādas muļķības tu tur toreiz sarunāji. Bet lūk šitā izlikšanās, ka neesi teicis un ka es visu izfantazēju, gan ir pretīga demagoģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 23:42 (saite)
OK, varbūt es neizteicos pietiekami precīzi. Es teicu ka izmetot sociālistus un zaļos mazināsies krievijas ietekme Eiropā. Es apskatīju AfD kā pretsvaru sociālistiem un zaļajiem. Es piekrītu ka tas ir slikts pretsvars, vēlēšanu rezultāti uzrādīja drusku labāku kombināciju, tikai žēl ka kaut kādi zaļie palika valdībā, kāpēc žēl - par to ir šis ieraksts un links.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-11 23:19 (saite)
Tb ieraksts ir par zaļajiem, bet atnāk Hedera ar savu AfD atkal :D Kaut gan ierakstā ir skaidri pateikts ka AfD arī nav OK, tieši tāpat kā zaļie. Bet vienalga es fanojot par AfD. Aizkars, lustra, čau rasma un tā tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2025-03-12 10:36 (saite)
Afd ir pragmatiķi. Redz, vācu ekonomika grimst bez lētās krievu enerģija. Zaļie ir prosta komunisti/sātanisti, kuri grib ļaunumu ļaunuma pēc.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 13:17 (saite)
Lētāks krievu enerģijas vietā vajag savas AES kuras izčakarēja kas? Zaļie, tiesa kopā ar CDU un sociāldemokrātiem. To pašu krievu uzdevumā visticamāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2025-03-12 19:02 (saite)
Krievs tāpat būtu izdevīgāks, pat ja nesačakarētu. Bet vispār ir ok, ka visi grimst. Pagrimušām karalistē ar bimbājošiem "līderiem", kas ienīst savu tautu, nekas kā tupēt pie parašas nepienākas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 23:44 (saite)
Pag kādā veidā ir OK ka visi grimst? Bimbājošus un tupus līderus vajag nomainīt un beigt pagrimt, kas arī apmēram sāk notikt. Tas ir labi. Tā vajag turpināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?