ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-09 00:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Multikulturālisms
Kā tas vispār varētu strādāt?

Paņemt no katras kultūras labāko kas tajā ir un tādā veidā sakombinēt savējo?

Bet ko darīt ja tie dažādo kultūru elementi viens otru izslēdz? Piemēram eiropiešu un vispār rietumu kultūrā ir dzimumu vienlīdzība, citās kultūrās nav. Pretruna. Katra kultūra saglabā savus elementus? Bet tad tas nav multikulturālisms un dažādu kultūru cilvēki slikti sadzīvos. Kādā kultūrā nomainīt elementus ar citas kultūras elementiem? Tad vienkārši notiks tās citas kultūras paplašināšanās un fagocitējamo kultūru iznīkšana. Bet kurus elementus paņemt un kurus atmest? Tas novārās uz jautājumu kā salīdzināt kultūras, kuras ir labākas un kuras sliktākas. Lai salīdzinātu kritērijus vajag. Viltīgā lieta ir tajā, ka katrai ir savējie un katra priekš sevis tad sanāks labākā.

Kā dabūt max objektīvus kritērijus?

Nu vistuvāk tādiem šķiet ir ZTP kā kritērijs: Labāka ir tā kultūra kura ir labāka vide zinātniski tehniskajam progresam. Gluži vienkārši tāpēc ka tā kultūra kurai augstāks zinātnes un tehnikas līmenis būs noteicoša, saprotamu iemeslu dēļ.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2025-03-09 07:26 (saite)
Par ko Tu vispār

Multikulturālisms = konstatēt, ka ir lietas, ko citi cilvēki dara citādi, ja gribas, izmēģināt, saprast, vai tev der, reizēm darīt, ja negribi, nedarīt, tas arī viss

Un netaisīt kaut kādu drāmu, ja citi dara citas pietiekami nekaitīgas lietas

Nav kaut kādas tādas "kultūras", kas eksistētu kā nemainīgs aparāts, kas strādā reizi par visām reizēm, tā mainās gan paaudžu laikā, gan individuālā līmenī, mūsdienās individuālais līmenis (t.i., veidot pašam savu dzīvi) ir izteiktāks. Un attiecīgi "multikulturālisms" kā jēdziens ir novecojis, jo "monokulturālisms" de facto vairs nepastāv

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?