ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-06 07:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Derīgie izrakteņi
Ukrainā ir kur?

Donbasā

/Two sites, Shevchenkivske (Donetsk) and Kruta Balka (Zaporiyia), are currently located in conflict areas./

https://unric.org/en/rare-earths-and-strategic-minerals-in-ukraine/

Līdz ar to ja Zelenskis paraksta UA-USA izrakteņu līgumu tad Krievijas okupētajās vietās ir USA intereses. Un Putinam nekas nespīd. Kāpēc neparaksta? Visticamāk ka UA nacionālistu spārns Zelenski presē ka tipa nevar izpārdot dzimteni.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2025-03-06 08:00 (saite)
No kurienes info, ka nacionālistu spārns presē Zelenski neparakstīt? Kādēļ tas tev šķiet ticamāks par plaši izskanējušo info, ka Zelenskis grib parakstīt, ja tiek iekļauta vienošanās par drošības garantijām (loģiska prasība)? Pat pēc tās nenormālās attieksmes un pazemojuma Ovālajā kabinetā Zelenskis vairākas reizes jau ir teicis: Ukraina ir gatava parakstīt, ja vienošanās iekļauj drošības garantijas. Starp citu, tas tieši bija sākotnējais piedāvājums - Ukraina piedāvā savus izrakteņus, apmaiņā pret palīdzības turpināšanu un drošības garantijām. Šito Tramps vēlāk izdomāja, ka nē, vienkārši dodiet mums visu tāpat vien, a mēs pretī neko nesolām.

"Līdz ar to ja Zelenskis paraksta UA-USA izrakteņu līgumu tad Krievijas okupētajās vietās ir USA intereses. Un Putinam nekas nespīd."

Baigais naivums tavā vecumā. Ņemot vērā Trampa merkantīlismu un pusslepenās sarunas ar Putinu, nebūtu brīnums, ja Tramps vienotos ar Putinu - tu droši okupē zemi, tikai atļauj mūsu investoriem turpināt rakt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 08:11 (saite)
/ja Tramps vienotos ar Putinu - tu droši okupē zemi, tikai atļauj mūsu investoriem turpināt rakt./

Nianse ir tajā ka Putinam arī vajag. OK, krievijā ir arī citas atradnes bet daudz grūtāk pieejamās vietās.

Reku karte

https://www.euronews.com/my-europe/2025/03/05/what-critical-materials-and-minerals-does-ukraine-have-and-why-is-trump-eyeing-them

Sanāk ka kāreiz ~1/5 - 1/4 lantanīdu UA ir okupētajās teritorijās.

Par tām drošības garantijām - vai nesanāk ka šāds iegūšanas līgums pats par sevi jau ir drošības garantija? Nu tipa ja putins šauj pa raktuvēm kas strādā amerikāņiem tad amerikāņi ir ieinteresēti lai tas tā nav.



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-06 08:17 (saite)
Ko nozīmē "vai nesanāk tā"? Tu man nepiedāvā nevienu argumentu, tikai savas iedomas par to, ko grib vai negrib Putins un Tramps. Pieturies pie faktiem. Fakti rāda, ka kaut kas te nav īsti tīrs. Padomā, kādēļ Tramps nepiekrīt iekļaut drošības garantijas, ja jau "līgums pats par sevi ir drošības garantija"? Kādēļ ar Putinu sarunas notiek regulāri, bet slepeni?

Un tu neatbildēji, no kurienes tu ņem info, ka Zelenskis neparaksta nacionālistu spiediena dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 08:25 (saite)
/no kurienes tu ņem info, ka Zelenskis neparaksta nacionālistu spiediena dēļ. /

Secinājums no situācijas " gandrīz paraksta, tomēr neparaksta"

Tās drošības garantijas reāli nozīmētu ko? ASV karavīru kontingentu Ukrainā? To viņi negrib, atceras Vjetnamas karu, Afganistānas neveiksmi, Irāku utt. Trampa points cik var saprast ir šito vairs nedarīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-06 08:42 (saite)
Nu tu jau tagad strīdies pats ar sevi: ja jau Trampa points ir vairs nekad neiesaistīties ar militāro klātbūtni, tad tāds izrakteņu līgums patiešām pats par sevi nav nekāda garantija un Putins var mierīgi šaut pa amerikāņu raktuvēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 08:46 (saite)
Nē tas tā nestrādā. Ja Trampam tur ir objekti - viņš tos sargā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-06 08:54 (saite)
Ar ko, ar bargu skatienu? :D

Fakti ir tādi, ka Ukraina ir gatava parakstīt abpusēji izdevīgu līgumu (izrakteņi pret palīdzību un drošības garantijām), savukārt Tramps grib tikai vienpusēji izdevīgu līgumu. Loģiski, ka tādu vienpusējo Ukraina neparaksta. Pārējais tavā postā un komentāros - par nacionālistu spiedienu, par Putina plāniem un par Trampa motivāciju - ir tikai tavas fantāzijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 09:00 (saite)
Izrakteņi pret palīdzību [piegāžu un supporta turpināšanu] arī būtu abpusēji izdevīgs, tās `` drošības grantijas`` izklausās pēc `` patiesībā negribu parakstīt``.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-06 08:26 (saite)
/Kādēļ ar Putinu sarunas notiek regulāri, bet slepeni? /

Regulāri, slepeni, bez būtiska progresa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-03-06 08:34 (saite)
lol, progress izskatās ļoti straujš, jo Tramps un viņa administrācija jau ir apsolījusi teju visu, ko Putins vēlas, pirms vēl oficiālās miera sarunas ir sākušās. Mazāk fantazē, vairāk lasi ziņas! Lai tev veiksmīga diena, un nenosēdi atkal visu darbdienu, spamojot Cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 08:37 (saite)
Kas ir tas "viss"?

/un nenosēdi atkal visu darbdienu, spamojot Cibā. /

Es kaut kā nejūtos jautājis vadošas norādes kad kur man sēdēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-06 11:59 (saite)
Vot, paņēmu vērā Hederas padomu, palasīju ziņas - sanāk ka neiet trampam ar tām sarunām

https://nra.lv/pasaule/484821-medvedevs-atspeko-trampa-vardus-par-krievijas-gatavibu-mieram-ar-skalu-pazinojumu.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

okej medvedevs ir muldoņa un alkašs protams bet nu pēc veiksmīga miera procesa neizskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arturs
2025-03-06 12:08 (saite)
ir kāds konkrēts iemesls, kādēļ tu izvēlies lasīt tieši lielākās ziņu miskastes? tas ir kaut kāds izaicinājums? NRA nav īsts medijs, un jauns.lv arī ir kaut kāda miskaste. civlēkam, kuram it kā rūpot "evidence" vajadzētu demonstrēt labāku medijpratību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 12:15 (saite)
https://www.dialog.ua/russia/310424_1741185721

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f3
2025-03-06 12:17 (saite)
tā nav atbilde

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 12:19 (saite)
a tu freimani vispār aizvāc savu šņukuru no šejienes, kopā ar mapatu un sliktu neskaities sarunas materiāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f3
2025-03-06 12:21 (saite)
to sauc "ad hominem" un tā arī nav atbilde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 12:22 (saite)
freimanim citas nebūs, nav līdz tiesībām uz atbildi izaudzis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f3
2025-03-06 12:24 (saite)
tas nekas, visiem tāpat par tevi viss skaidrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 12:28 (saite)
visiem daudzpacmit nedadzejnieka freimaņa accountiem, nu jūs tur varat savā starpā izdebatēt cik kuram kas skaidrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]arturs
2025-03-06 12:22 (saite)
es pievienojos lietotājam f3 un arī uzskatu, ka tā nav atbilde

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-06 12:26 (saite)
Nāksies iztikt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?