ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-02 13:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Konsekventums
Kur Trampam var nopietni piekasīties:

A kāpēc sarunas ar Zelenski publiskas bet ar Putinu un citiem ne?

Ja jau taisam politiku publiski tad publiski.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2025-03-04 11:36 (saite)
https://www.reuters.com/world/europe/trump-halts-all-us-military-aid-ukraine-white-house-official-says-2025-03-04/

https://www.reuters.com/world/white-house-seeks-plan-possible-russia-sanctions-relief-sources-say-2025-03-03/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-04 12:57 (saite)
Sk. iepriekšējo komentāru. Priekšā stāv masīva Eiropas bruņošanās, kas vispār enīvej ir loģiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-04 13:00 (saite)
Protams ka labāk ir spēcīgas ASV + spēcīga Eiropa nevis spēcīgas ASV un vāja auklējama pieskatāma Eiropa. Visas Eiropas kopīgais ekonomiskais potenciāls nav mazāks kā AASV

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-04 13:09 (saite)
https://www.delfi.lv/46713439/arzemes/120063536/leiena-pazino-par-piecu-punktu-planu-eiropas-apbrunosanai

Un actually kāds varētu atgādināt britiem ka nemaz ne tik sen viņiem bija labākā kara flote pasaulē. Varbūt ir vērts natjaunot šo situāciju? Eiropas valstis var. Atceramies britu, franču, vācu WW2 laika flotes, vācu zemūdeņu armādas. Tas viss modernā līmenī, kopīgi un rezultāts būs līdzvērtīgs ar ASV un labāks nekā krievijai un ķīnai. Uz pārējiem triādes komponentiem tas pats attiecas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?