ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-09-01 11:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
stratēģijas izvēle
- talantīgo ir maz, viņi jāatrod un jāizlasa no masas
- talantīgs ir katrs, tikai jāatrod kur*

kurš variants?

* izņemot smagas iedzimtas patoloģijas, protams.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kants
2015-09-01 12:07 (saite)
1.

(Atbildēt uz šo)


[info]nord
2015-09-01 13:25 (saite)
Pirmo var katrs, talantīgie spēj otro.

(Atbildēt uz šo)


[info]honeybee
2015-09-01 14:42 (saite)
talent is overrated

es drīzāk pieņemu, ka katram ir kaut kāda pareizā "patīk&padodas" kombinācija, kurā "padodas" var pilnvērtīgi aizstāt arī "pietiek gribasspēka ilgi pie tā strādāt", cits jautājums, ka viena daļa no tā visa ir tipa triviāla ("ļoti talantīgs seksā") vai ar grūti atrodamu pozitīvu pielietojumu (teiksim, cilvēks ar tipiskiem oportūnista/plānā galdiņa urbēja talantiem)

bet ja stratēģiski, tad drīzāk pirmais, jo dafiga vieglāk ir paņemt spečuku, kas nosaka, vai kādam ir plusmīnus talants+interese+darbaspējas+??? konkrētajā jomā, nevis iebliezt kādu kautkādā "vispārējā klasifikatorā" un mēģināt noteikt, kur tad tas optimālais talanta virziens ir (pārāk daudz variābļu visos virzienos)

(promska, teiksim, vecāki nodarbojas ar otro, tb generally tomēr "uztaisa bērnu un tad skatās, ko prot", nevis "taisa bērnus vienu pēc otra, kamēr uzbliež mocartu")

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-09-01 15:07 (saite)
Tad vispār sanāk, ka katra pieeja darbojas savā stadijā:

- kad ir jāatlasa kandidāti kaut kam konkrētam, tad to dara tās jomas speci, tas būtu tipa iestājeksāmeni augstskolās, pilotu kursos, baleta skolās un tā tālāk. Šite pirmais variants.

- kad notiek personas veidošanās in general, ir otrā pieeja.

/taisa bērnus vienu pēc otra, kamēr uzbliež mocartu"/

Tas vēl būtu +/- nais, ja ir resursi, bet realitātē, šķiet, notiek sliktāk - ir bērns un to mocartu no viņa taisa ar varu, pofig kas šim reāli interesē, no sērijas ``beidz ķerstīt kukaiņus pa sētu, marš spēlēt klavieres!``, vot tas ir čau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2015-09-01 15:15 (saite)
aha, man šķiet, ka man tēvs tikai pēc 3. bērna piedeva, ka neesmu kļuvusi par matemātikas doktoru vai whatever

(tas, ka es kaut kādas grāmateles rakstu, ir tā mīlīgi, nu citas meitenes izšuj krustiņos, manējā raksta, awww ^^)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-09-01 15:25 (saite)
Bāc...

šis uzkrīt vairumā stāstu par redzamiem radošiem cilvēkiem: Spalancāni, Darels, Vuds, Lavkrafts un tā tālāk - visur viens un tas pats - sortof psiha ģimenīte, kur uz juniora dīvainībām skatās ar pozitīvu interesei, neliek šķēršļus, pieņem un iespēju robežās veicina.

Tad sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-09-01 15:27 (saite)
OK, dažreiz sanāk arī ``pret straumi``, par Spalancāni laikam sameloju, vecāki no šamā gribēja iztaisīt juristu, bet viņš regulāri pamuka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?