ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-01-12 17:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tas būtu perebors
https://jauns.lv/raksts/arzemes/636679-vacija-sakusi-runat-par-pirotehnikas-pilnigu-aizliegsanu

Nevajag aizliegt pirotehniku, piekrītu Šolcam. Nevajag padarīt cilvēkus par ganāmpulku kas dzīvo/ ganās daudzu noteikumu robežās. Cilvēkiem pienākas gan brīvība gan atbildība. Cita lieta ka tos kas pirotehniku tēmē uz citiem, šauj pa dzīvokļiem utt vajag konkrēti ietupināt uz gadiem 10.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-01-12 18:52 (saite)
Es domāju ka pareizāks risinājums tad ir izmest ārā [anulēt uzurēšanās atļaujas] tiem kas tā dara. Jo skatoties ziņas - sorry bet tie ir imigranti. Uz ko arī norāda tas ka agrāk šādas problēmas nebija lai gan pirotehnika ir pārdošanā jau sen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2025-01-12 19:04 (saite)
Bet Tavs piedāvājums ir, lai svētku laiks dienestiem turpinās būt nevajadzīgs stress - braukt uz izsaukumiem, kontrolēt, barot birokrātisko mašīnu, kura skatīs uzturēšanas atļaujas un t.t. Kam tas vajadzīgs? Kurš cietīs no tā, ja aizliegs pirotehniku?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-12 19:07 (saite)
Kurš cietīs ja aizliegs piemēram mūzikas atskaņošanu dzīvokļos un pilsētās vispār tā ka var dzirdēt ārpus noteiktas telpas? Jo ir taču austiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2025-01-12 19:09 (saite)
Mums šeit tas viss ir reglamentēts un labi darbojas ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-12 19:12 (saite)
Nu pret pirotehnikas un citu potenciāli bīstam lietu saprātīgu reglamentēšanu es arī neiebilstu. Nepārdot bērniem, nepārdot personām reibumā, saukt pie atbildības par sekām utt - parastais policijas darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?