Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-01-09 13:58:00

Labi ka norāva
https://nra.lv/politika/479449-opozicija-nelauj-saeimai-pienemt-klimata-likuma-projektu.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Jāsaka šoreiz - labi ka norāva jo šādi likumi kur klimata problēmu mēģina risināt ar sociālām metodēm un visādiem ierobežojumiem tiešām nav vajadzīgi. Problēmu vajag risināt tehniski.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2025-01-10 11:10 (saite)

Nobremzēt jaunu ierobežojumu paketes pieņemšanu varētu nebūt tik slikti. Tā vietā apsēsties, padomāt kāda ir reālā situācija un ko iekš LV šajā sakarā tiešām ir jēgpilni darīt.

Reālā situācija: LV ir ne pārāk liela valsts un tad paceļas jautājums - ko darot šeit citādi tas kaut cik pamanīmi ietekmētu CO2 koncentrāciju atmosfērā? Atbilde ir apmēram viena - ražot elektrību un siltumu bez CO2 ģenerēšanas. Tātad pamatā AES ar HES un saules/ vēja avotiem kā papildinājumu. Visticamāk viena 4-6 energobloku AES uz visām 3 Baltijas valstīm pietiktu. Tad nākošais solis - attīstīt elektrisko transportu. Tas arī apmēram viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2025-01-10 11:30 (saite)
	Bet viņi jau to nedara un nepiedāvā, tikai čakarē citus Ja bija idejas, ko apspriest, tad vajadzēja apspriest pirms tam, ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-01-10 11:34 (saite)

Nu man šķiet ka ir tā - ja pieņem aplamus greizus likumus tad mums ir aplami greizi likumi ar kuriem tagad jādīlo. Ja vismaz nobremzē šo aplamo likumu pieņemšanu un nav nekā - tad tā vietā lai dīlotu ar iebalsotajām aplamībām var vismaz sākt domāt par kaut ko jēdzīgu.

Nu tipa sliktais < nekas < labais.

[cita lieta ka es neesmu pārliecināts vai bremzētājiem bija šāda konstruktīva motivācija]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2025-01-10 11:56 (saite)

protams, ka nebija nekādas konstruktīvas motivācijas, jo atkal, ja tāda būtu, tad viņi būtu kaut ko darījuši/piedāvājuši agrāk, kas būtu loģiski

turklāt, ja vien Tu neredzi piedāvājumā kaut ko, kas akurāt aizliedz tehniskus risinājumus klimata problēmām, tad es pat neredzu neko, ar ko būtu jādīlo cilvēkiem, kas tos ievieš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-01-10 12:03 (saite)

Nu tagad vismaz kādam/ kādiem ir iespēja sākt kaut ko piedāvāt, labāk vēlu nekā par vēlu.

Cik es saprotu, taisnība - tiešu aizliegumu konstruktīviem risinājumiem nav, par AES tiek domāts, es tikai piezīmētu ka pat ja nav izdomāti konstruktīvi risinājumi nevajag to vietā piedāvāt un vēl jo vairāk pieņemt kā likumus visādas risinājumu imitācijas kuras neko nedod pēc būtības bet cilvēkus ierobežo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2025-01-10 13:52 (saite)
	Ummm, beidzot piedāvāt tos izslavētos tehniskos risinājumus vispār tā kā jau ir par vēlu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-01-10 13:56 (saite)
	Es domāju ka viņus piedāvāt un darīt nekad nav par vēlu. Nav jau tā ka izmaiņas atmosfērā būtu gadu jautājums tas ir vismaz dekāžu jautājums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2025-01-10 14:21 (saite)
	Mhm, un dekādēm jau bija visas iespējas nākt klajā Bet nē, nenāk vai nenāk pietiekami un papildus sabotē citus risinājumus, burvīgi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-01-10 14:30 (saite)

Emmm, man par šito ir versija ka daudz kur, ne tikai LV viņi tā vietā lai darītu leitu vairāk zīmējas. Tipa kādi mēs klimatcīnītāji kā mēs šito aizliedzām un to ierobežojām un ja ievēlēsiet nāmamreiz tad vēl kaut ko ierobežosim. Ja tas tiek pasniegts ar attiecīgajām frāzēm par planētas glābšanu tad zināms daudzums cilvēku uzķeras un par šiem nobalso. Kur ir kļūda no pretējas/ konkurējošās puses? Nerunāt skaļi par reālajiem risinājumiem, viņi speciālisti visi tādi sēž un klusē jo lietas tak pašsaprotamas priekš kam maurot. Tā tad būtu ja nebūtu demokrātisko mehānismu, lai pareizi darbinātu demokrātiskos mehānismus šķiet ka maurot vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: