ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-18 10:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viņi jau neko
Es te lasu ka konservatīvie esot sabalsojuši politiķus kuri vēlas apspiest brīvības un atgriezt viduslaikus, kamēr kreisi jau neko. Te es atgādināšu ka no kreiso puses nāk tādas idejas kā šī

https://www.reddit.com/r/neoliberal/comments/16vlvn3/french_poll_shows_41_support_for_limiting/?rdt=35439

tāpat kreisie, konkrēti viņu zaļais variants ir atbildīgi par šodienas enerģētikas problēmām, jo panāca praktiski pilnīgu atomenerģētikas likvidēšanu Eiropas lielākajā ekonomikā - Vācijā.

Tā ka skeletu skapī kreisajiem pietiek, tas protams nenozīmē ka pretējā puse ir balti un pūkaini, sk. piemēram abortu likumdošanas katastrofu Polijā.

Tā ka jā abas puses mēdz būt vienlīdz radikālas un noskrūvējušās

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2024-11-18 11:22 (saite)
pastāsti vairāk kā zaļie panāca AES Vācijā slēgšanu neesot pie šprices

Chancellor Angela Merkel decreed that the country's nuclear power reactors which began operation in 1980 or earlier should be immediately shut down.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 11:24 (saite)
zaļie kopā ar KDS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:31 (saite)
nu nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-18 11:29 (saite)
Nu un ka kreisie ir vainīgi pie t.s. eiropas zaļā kursa par to ir ļoti daudz evidences, te vnk ilustratīvs piemērs

https://left.eu/app/uploads/2019/12/New-Deal-for-Europe_FINAL.pdf

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:32 (saite)
oj, atkal atkāpsies max tālu no tēmas, lai kaut ko pierādītu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 11:36 (saite)
Tēma. atgādinu: Kreisajiem tāpat kā labējiem ir raksturīgs radikālisms un muļķību bīdīšana. Par to bija piemēri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:40 (saite)
savukārt tev ir raksturīgi izplatīt nepatiesību, lai pierādītu savu taisnību. skumji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 11:45 (saite)
Kreiso galvenās kļūdas:

* Pārdalīšanas tieksme - atņemt tiem kuri rada lai sadalītu visiem - tā ir komunistu ideja un zazis vairākas reizes ir vēlējies ``strādājošu komunismu``
* Mēģinājumi risināt reālas bet tehniski risināmas problēmas ar sociāliem līdzekļiem, tā ir visa šī knapināšanās, degrowth idejas un tml

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:47 (saite)
nē tā nav komunisma ideja.

kk, priecīgus valsts svētkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-18 12:04 (saite)
Tā vienmēr ir bijusi sociālisma/komunisma teorija un prakse, sākot ar mantas atsavināšanu "kulakiem" un beidzot ar tagadējām "kā atņemt īpašumu bagātajiem un to redistributēt" idejām un "eat the rich" mēmiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 12:08 (saite)
nuja, neviens nekad nav vēlējies ieviest, bet tikai pārdalīt. atņemt bagātajiem un pajāt par proletariātu. tas arī ir tas, ko jūs abi nespējat saprast un pieņemt. ne veltu vienmēr griež ārā inteliģenci, jo katrs kaut cik domājošs cilvēks redz cauri tiem tukšajiem lozungiem.

psrs arī bija valsts vadīts kapitālisms, nevis komunisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-18 12:09 (saite)
"Atņemt un tad izdalīt proļiem" ir tieši tas, par ko es runāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 12:13 (saite)
jā un es savukārt runāju par to, ka tas nav komunisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 12:15 (saite)
ā te mums ir tas pats izzūdošā X efekts, var novērot pie kristiešiem tur saucas izzūdošā kristieša efekts, tipa kad šiem izstāsta kko par kristietības feileriem tā šie saka, ka pareizie kristieši jau tā nedomā, ar komunistiem izskatās ka ir līdzīgi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-11-18 12:17 (saite)
Tā ir visu kreiso režīmu teorija un prakse (tur, kur izdodas tik tālu tikt, tas tiek darīts ar bruņotām valsts aparāta realizētām laupīšanas un arestu akcijām, citur to realizē ar "sociālajām kustībām", psiopiem un citiem maigās varas līdzekļiem). Tā, kā komunisms ir šo režīmu ideologu proponētais gala rezultāts, varam viegli ekstrapolēt un iedomāties, kā praksē izskatītos tas, ja kādam izdotos to realizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 12:20 (saite)
Nu vistuvāk laikam bija khmeri, Staļinam un pat Kimam bija/ ir militārās programmas, vajag industriju, vajag inženierus un pētniekus un tie maitas atkal lec ārā no vienlīdzīgās masas ar savām dīvainībām un iegribām, nē nu var salikt būros, bet tad viņi maitas atkal tik efektīvi nestrādā, grozies kā gribi dyrsa kā pakaļā tā pakaļā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2024-11-18 11:37 (saite)
Neo-liberalism is the opposite of leftism. A neoliberal is someone who believes in free market capitalism, deregulation, privatisation, and and reduction in government spending.

tu tādas auzās brauc, uh.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 11:43 (saite)
Tu saki ka degrowth veidīgās idejas nenāk no kreisajiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:48 (saite)
es saku, ka tu smagi putrojies terminos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 11:54 (saite)
Vienkāŗši atbildi- kreisie ir par degrowth vai pret degrowth?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:55 (saite)
huj es zinu.
"Degrowth is an academic and social movement critical of the concept of growth in gross domestic product as a measure of human and economic development."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-18 11:58 (saite)
NU jā un kuri šo ideju proponē parasti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:59 (saite)
jā, tu centies kaut ko pierādīt, tev sanāk ar mainīgiem panākumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2024-11-18 11:58 (saite)
pilnībā piekrītu tam, ka attiecīgais koncepts, maigi izsakoties, nav pati veiksmīgā mēraukla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-11-18 11:59 (saite)
Un šī veida akadēmiskās un sociālās kustības nāk no viena konkrēta politiskā flanga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-11-18 11:47 (saite)
> free market capitalism, deregulation, privatisation, and and reduction in government spending

Resp., pro-growth vai, kā minimums, anti-degrowth

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 11:48 (saite)
jā un kādā sakarībā ir tavs komentārs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-18 11:57 (saite)
Tādā, ka tava neoliberāļu pieminēšana šeit ir nerelevanta. Neoliberāļu forumā tiek kritizētas kreiso-zaļo ierosinātas nonsensa idejas ("4 airplane flights for entire lifetime"), tas nav pārsteidzoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 12:01 (saite)
hmmm, es atnācu pateikt, ka ctulhu kļūdās un neoliberālisms nav tas pats, kas kreisums, bet drīzāk otrādi.

par ko tu te runā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-18 12:02 (saite)
Es neredzu, kur viņš raksta, ka neoliberālisms = kreisums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-18 12:03 (saite)
Par to ka tu neizlasīji rakstu un lidojumu ierobežošanu proponē kreisie bet kritizē neoliberāļi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 12:04 (saite)
nu labi, pierunājāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 12:05 (saite)
no kreisiem nāk šādas idejas. un links uz neoliberal subreditu. stilīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-18 12:07 (saite)
Tur ir links uz ziņu resursu un šī resursa apspriešana, neredzu problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-18 12:09 (saite)
tas labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?