ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-14 13:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Oj šitais ir labs #uzzinu pēdējais
Paldies avralavral par ielinkošanu

https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/12/want-to-fight-climate-change-have-fewer-children

Vēl:

//Next best actions are selling your car, avoiding flights and going vegetarian, according to study into true impacts of different green lifestyle choices//

karoče turpinot šo domu - aizejiet nositieties pret sienu un būs jums klīmats :D

Burbuļa efekts, izrādās ka regulārajā presē ir tik episka līmeņa sviests.

[Nu jeb atkal tad nav ko piesieties visādiem eigēniķiem (zviedrija līdz XXgs vidum piemēram) par apmēram to pašu :D ]


Disclaimeris: Nē es neesmu par sieviešu transformēšanu dzemdēšanas mašīnās, bet te ir viena nianse - ja mēs savu populāciju samazinam pie nosacījuma ka citas populācijas aug, nu tad emmm mēs sevi aizvietojam ar tiem citiem + ģenerāli nekas nemainās, tikai dažādu cilvēku proporcija cilvēcē. Tas ko mēs varam darīt ja negribam vairoties ir krasi palielināt aktīvo dzīves ilgumu, tad OK, tad var mazāk bērnu.

Emmm ko šitas The Guardian saka: // britu laikraksts "The Guardian" paziņoja, ka pārtrauks publicēt ierakstus savos oficiālajos kontos "X", norādot, ka saturs šajā sociālajā tīklā bieži ir biedējošs.// nu es nezinu kam tur tajā iksā jābūt lai pēc šitā viņu pašu raksta tas liktos iedējošs :D


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2024-11-15 09:13 (saite)
yeah, es neuzstāju uz pamatojumiem-risinājumiem, jo nav mans lauciņš

bet nu pa lielam, ja "kultūra" (ar daudzām pēdiņām, jo tas ir max apšaubāms termins) konstanti un ilgtermiņā nenodarbojas ar bioloģisko pašatražošanos, tad tas acīmredzami ir nevis sīks gļuks, bet gan negribētas un reālas sekas no tā, kā šī sistēma strādā. sekas, ko nevar salabot ar sīkām kosmētiskām pārmaiņām a ļa "biedēsim tās sievietes ar "tiem citiem", kas vairosies, un viņas uzreiz pratīsies un atļaus darīt to bez prezervatīva"

"salabosim to ar abortu ierobežojumiem", cerams, novedīs nevis pie "ak, nu tad neko, jādzemdē ir", bet gan pie pretējā un loģiskā secinājuma "ja nevar droši nodarboties ar heteroseksuālu seksu, kas gan mums cits atliek kā atklāt alternatīvas" un attiecīgi vēl kraujāka reprodukcijas krituma :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-15 09:18 (saite)
Nē, nu, tas ir skaidrs, ka ar kaut ko tādu vienkārši iebliezt pa tautu likuma veidā novedīs pie visām tām pašām ļoti unwholesome sekām, ko panāca sausais likums, drāts pakaramo cenas celsies par labu tas nenāks īsti nevienam

Kādus risinājumus te suģestētu "politikas nultais likums"*, ir tēma, kur man īsti nepietiek kaut kāda resursa (hvz, intereses, nervu vai vēl kaut kā cita) iebraukšanai

* Whatever is subsidised is promoted

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-15 09:19 (saite)
Tas par mikrokopienām + iešana uz to ka vecāki ir apmaksāta profesija, esnez pēc tam bērns uzvar mācību olimpiādē => vecākiem prēmija vai kkā tā, nu tur ir visādi varianti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?