ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-06-03 00:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Juvenāls:
Juvenāls savus ierakstus kaut kā ātri nodzēš, bet tas nekas, ilumināti visu redz :D

Juvenāls tātad piedāvā:

//Varētu būt partija - tehhprogresīvisti vai to apvienojums ar transhumānistiem un kaut kas ar komunitārisma vērtībām. Nezinu. Varbūt ka pieteiktu pat ar to, ja esošam partijām būt vairāk ambīcijas, modernāks skats?//

Izmetam ārā komunitārismu, pārējais OK

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2024-06-03 10:47 (saite)
> man tikai ir aizdomas ka bioloģijā ir priecipiāli ierobežojumi un tālāk par dažiem gadsimtiem bioloģiskie netiks

Man arī, bet tas atkal ir būšanas ieinteresētam jautājums, kas nav universāls arī starp tiem, kas meklē cilvēku augmentācijas iespējas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-03 10:51 (saite)
Nu te ir visādi varianti, indivīdu līmenī tātad priekšrocība būs ilgāk aktīvi dzīvojošiem, īsāk dzīvojoši protams var uztaisīt pilnīgi citādi organizētas sabiedrības [tās drīzāk jau būs spieti] kur mācās un attīstās visa virsindivīdu sistēma kopumā, atsevišķs indivīds nozīmē mazāk un ir nomaināma detaļa. Tik tālu tas ir preferences jautājums, man lab;ak patīk pirmais variants, bet ja kāds kaut kur dara otro, visādu viņiem tāsacīt veiksmi. Tikai tie būs citi, ekvivalenti ETI.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-03 10:53 (saite)
Var arī gluži vienkārši turpināt tāpat, kā pamata līmenī ir darīts visu laiku, kas nekādi neizslēdz advancētu medicīnu, augmentācijas u.c.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-03 10:56 (saite)
Pastāv liela varbūtība ka šādi ``tāpat turpinātāji`` tiks apsteigti no tiem pašiem post-MU, kāpēc - sk. augstāk, īsumā: viņi regulāri zaudē savus indivīdus, jaunu indivīdu izgatavošana prasa laiku un resursus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-03 10:57 (saite)
Es uz to neskatos kā uz sacensību, līdz ar to šis aspekts mani neinteresē (un turpinās neinteresēt, ja izdosies digitizēties)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-03 11:00 (saite)
Nav obligāti lai tur notiktu proaktīva sacensība, vienkārši pie galīga resursu daudzuma tie ar lielākām galvām paņem vairāk, jo viņi to var un viņiem to vajag. Ne jau lai sacenstos ar tiem citiem, viņiem tie citi var vispār neinteresēt bet lai darītu savas lietas, jebkādas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-03 11:04 (saite)
Nu un tad? Atkal, man tā nav sacensība par cipariem vai kontroli, es cenšos nedomāt žurku skrējiena kategorijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-03 11:09 (saite)
Nu jā es nedomāju žurku skrējiena kategorijās es vienkārši a) nodrošinu savu neizbeigšanos b) audzēju arvien lielāku galvu c) pieņemu mērus lai citi netraucē. Sanāk tas kas sanāk.

Protams sadarbība arī ir lieta, ja vairāki tādi apmainās ar datiem tad viņi attīstās ātrāk un šādai aliansei atkal ir priekšrocība visticamāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?