Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2024-05-27 12:33:00

Aktīvisti atkal
Grīnpīss šoreiz.

Tas ir tas kas mums jāzina par greenpeace un kāpēc dažas vispār ne pārāk simpātiskas valstis tomēr dara pareizi šito te grīnpīsu pie sevis aizliedzot:

https://jauns.lv/raksts/izklaide/606835-aktivisti-panak-zelta-risu-aizliegsanu-filipinas-sis-lemums-var-novest-tukstosiem-iedzivotaju-lidz-navei

Tagad nu šitas grīnpīss ir uz viena līmerņa ar RKB kura mēģināja sačakarēt kontracepcijas pieejamību Āfrikā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	zazis 2024-05-27 13:43 (saite)
	faktiski tev nav taisnība, kāds genocīds, kas par histēriju? protams, ka aizliegt nav labākais risinājums. bet ir labi zināms, ka jāēd daudz dažādi augi, tāpēc mākslīgi samazināt jau tā nelielo daudzveidību or sūdīgs risinājums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2024-05-27 13:58 (saite)

Neviens jau neliek neko mākslīgi samazināt, gribi audzē negribi neaudzē, bet aktīvistiem tak vajag iebāzt visā savu snuķi un paregulēt, jo citādi no kā tad šamie pārtiks, būs vēl pasiem kaut kas jādara akšausmas. Tieši tas pats kas ar melnsvārčiem un poļitrukiem - liekēži kuri paši neko nedara bet parazitē uz citiem mēģinot tos regulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2024-05-27 15:15 (saite)
	mhm, tev demokrātiski procesi - uzvara tiesā tev ir noziegums pret cilvēci un genocīds. paceļas jautājums, kurš šeit īsti ir tas poļitruks, kas regulē. vēlu veiksmi nepavilkties uz pusdzeltenās preses klikbaitiem vai vismaz uztvert tos ar vēsu prātu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: