ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-04-01 15:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kopsavilkums par transportu
tā kā debate gara, kopsavilkumam atkārtošu paņēmienus kā uzlabot transportu

- caurlaidīgas trases, t.s. apvedceļi maģistrālajām plūsmām
- tīri un klusi automobiļi
- daudzlīmeņu krustojumi - tuneļi, estakādes
- gājēju un auto plūsmu atdalīšana - tuneļi, tilti
- datorizēta adaptīva satiksmes regulēšana
- auto navigācijas sistēmas
- darbs no mājām
- tirdzniecības centru dalēja iznešana piepilsētās
- metro, ātrgaitas vilcieni

Piebilde: pie pietiekamas gājēju un auto plūsmu nodalīšanas var samazināt ātruma ierobežojumu zonas kas arī uzlabo caurlaidību.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2024-04-01 17:13 (saite)
OK tur kur velo joslas nenoved pie auto joslu smazinājuma tas protams var atstāt. Runājot par cilvēku izvēli vairā braukt -to vēl var regulēt ar dagvielas, pašu auto, riepu utt cenām. Faktiski tas arī notiek - no braucējiem iekasē dažādus nodokļus kurus pēc tam izmanto to pašu ceļu būvei. Nu vai tiešais risinājums- maksas ceļi, maksas zonas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 17:23 (saite)
Lielāks ātrums arī nozīmē lielāku troksni un nedrošāku vidi visiem. Un pie Čakenes luksoforu skaita, tur ātruma ierobežojumu atcelšana neko nedos. Maksas zonas - vo, beidzot kaut ko sakarīgu pateici.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 17:29 (saite)
Troksnis ar mūsdienu automobiļiem pārstāj būt problēma, viņas ir klusas. Atšķirībā no tramvaja piemēra, lai gan arī tur jaunie nav pārāk skaļi.

/Un pie Čakenes luksoforu skaita, tur ātruma ierobežojumu atcelšana neko nedos./

Profesionāli autovadītāji [taksisti] saka ka dos gan, jo mašīnām ir labas bremzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 17:37 (saite)
Kādas vēl bremzes, ja tu brauc pa probku? Esi redzējis Čakenes satiksmi, tur nav vietas ieskrieties visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 17:38 (saite)
Novērst probkas kāreiz bija sākotnējā doma. Konkrēti uz čaka ielas jā sakārtot svetoforus un būs okej

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 17:40 (saite)
Ātrāka satiksme nav vēlama. Vai tu gribētu, lai gar tavu māju traucās uz 50kmh?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 17:41 (saite)
Pilnīgi okej, mana māja ir dziļi dārzā aiz žoga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-04-01 17:42 (saite)
Savukārt par tiem kas dzīvo čaka ielā - dzīvokļi jau tāpat ir ne pirmajā stāvā tā ka arī okej

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 17:45 (saite)
Jā, tu protams zini labāk par cilvēkiem, kuri tur dzīvo un staigā. </s>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 17:54 (saite)
Protams, jo man labi pazīstami cilvēki dzīvo dažādās ietās un es ar viņiem sarunājos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]mindbound
2024-04-01 18:05 (saite)
Ko tieši tu esi iedomājies panākt ar pļūtīšanu komentāros? Skrīningu, banu? Labi tev, ka [info]ctulhu ir vairāk pacietības, kā man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 18:09 (saite)
Vispār tas bija bona fide jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-04-01 18:12 (saite)
🙄

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?