Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2024-03-23 19:17:00

Reālisms
Cilvēki sāk domāt realitātes kategorijās

https://www.tvnet.lv/7984507/latgale-latvijas-energetikas-centrs-vietas-kur-latvija-potenciali-varetu-buvet-aes

(Ierakstīt jaunu komentāru)

antiprojekcija
2024-03-24 12:15 (saite)

Komedianti un āksti:

Latvijas Klimata un enerģētikas ministrija sagatavojusi informatīvu ziņojumu "Kodolenerģētikas attīstības iespējas Latvijā". Tajā teikts, ka 2030. gadā atjaunīgās enerģijas daļai Latvijā jābūt 57%.

Tagad paskatāmies kalendārā, kāds šodien ir gads. Kādu lomu AES potenciāli varētu spēlēt 2030.g? Reāli runājot, ja jau šodien piesaistītu konsultantus, un sāktu plānot un projektēt, tad tā uz 2040.-2045. gadu varētu cerēt kaut ko palaist.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2024-03-24 12:34 (saite)
	Nu normāli - jo ātrāk jo labāk. Tas nozīmē ka 2045 - 2050 gadā varētu aizvērt TECus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

antiprojekcija
2024-03-24 12:31 (saite)

Joka pēc izlasīju pašu ziņojumu - visi tie mākoņi tiek stumdīti izejot no fantāzijas cenas 4500 eur/MW, kamēr realitātē tās ir vairākas reizes augstākas.

NuScale nule kancelētajā projektā tās bija sasniegušas 20'000 usd/MW, piemēram. Pat Ķīnai viņu HTGR esot izmaksājis 6000 usd/MW. Bet mēs ar saviem otkatiem, ārzejmu eskpertiem, utt, neesam Ķīna.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2024-03-24 12:36 (saite)
	Nevajag vaidēt, vajag projektēt un būvēt. Cik maksās tik maksās, citādi mums te būs vai nu taupīšanas režīms vai arī mēs tomēr sadirsīsim atmosfēru pa visiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dzeltens 2024-03-24 13:06 (saite)
	Aizsardzības ministrija tikmēr publicē karti, kur Latgale ir sarkanajā zonā attiecībā uz vēja parku attīstīšanu no valsts drošības viedokļa. Var jau būt, ka tur ir citi apsvērumi, kāpēc ne, bet tik un tā no drošības viedokļa šķiet jokaini apsvērts AES būvniecību Krievijas pierobežā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2024-03-24 13:44 (saite)
	Alternatīva ir Pāvilostā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: