Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-11-21 18:54:00

Arī fakC
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/23/11/21/1700530280.jpg

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2023-11-21 20:58 (saite)
	Tie sun worshipperi upurē bērnus sungodam tāpat kā (((tavējie))). (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2023-11-21 21:44 (saite)
	Tev jau pat konservatīvie pikačū un methodrone sāk aizrādīt ka tu esi noskrūvējies. Okej netici man baisam bezdievim - vismaz viņus paklausies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-11-21 23:06 (saite)
	Varbūt tāpēc, ka neesmu ne mazākā mērā konservatīvs. Pie tam ne jau noskrūvētība pie lietas. Pikaču man vnk lūdza lietot ljcut, savukārt meth izrādījās pilnīgi neinformēta par Izraēlas-Palestīnas konfliktu, tāpēc laikam šoks. Just normie things. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-11-21 23:14 (saite)
	Nē nu protams Netanjahu ir drusku ruksis - supportēt hamasu un pēc tam brīnīties ka hamass noraujas ir tas pats kas supportēt modžahedus afgānā pret sovoku un pēc tam brīnīties ka teleban sanāk/ supportēt irākas nemierniekus un pēc tam brīnīties ka ISIS sanāk untātālāk. Nestrādā šitas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-11-22 04:29 (saite)
	Kam gan nav īsti sakara ar Methodrone reakciju. Viņa burtiski nezināja par aparteīdu Izraēlā un to, ka palestīnieši jau desmitgadēm tiek terorizēti 10x lielākā mērā ar industriālu jaudu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-11-22 13:14 (saite)
	Tur neviena puse nav balta un pūkaina (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-11-22 17:25 (saite)
	Līdz ar to "noskrūvējušies" ir tie, kas ir 100% par Izraēlu. Ignoranti pāķi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2023-11-22 19:04 (saite)

Tā varētu būt, tur nekas nav 100% vienīgi izraēla ir drusku civilizētāka, ja no turienes izmestu žīdus/ likvidētu izraēlu vispār, tur būtu kārtējā islāmija kādas mēs esam redzējuši afganistānā, irākā/ sīrijā, sudānā utt. Labāk jau nu žīdi ar visiem viņu zakidoniem, pie šamējiem vismaz kā tūrists var aizbraukt bez riska pazust nah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-11-22 20:58 (saite)
	Patiesībā, ja no turienes izmestu žīdus un beigtos US-žīdu intervence ME reģionā, tad tur visdrīzāk būtu miers. Iespējams pat stingrs kalifāts, kas mums varētu būt neizdevīgs, jo vairums musliku arī ir semīti un uzvedas žīdiski, tikai mazāk viltīgi, līdz ar to vieglāk atvairāmu.;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2023-11-22 21:04 (saite)

/ Iespējams pat stingrs kalifāts/

Nu jā kaut kas tāds kā Afganistānā vai tml. Kaut arī neesmu cionists bet labāk vrb tomēr žīdi.

Kaut gan neesmu pārliecinātd ka tur būtu miers, tur visdrīzāk būtu dažādu islāma paveidu savstarpējā rezņa un tas reģions būtu maz pieejams, atkal tā kā tagad Afganistāna un virkne Āfrikas valstu.

Vēl par palestīniešu likšanu mierā - aukstā kara laikā amerikāņi atbalstīja Izraēlu, sovoks - Palestīnu, abas puses kačāja iekša resursus. Izraēla kļuva par Eiropas līmeņa valsti, Palestīna nē. Iespējas bija apmēram vienādas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: