Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-11-06 18:17:00

Otrs grāvis
Tagad atkal konservatīvie brauc grāvī. Un atkal aiz kaut kādas ``vienlīdzības``.

https://jauns.lv/raksts/arzemes/582751-italija-aizliegs-sintetisko-partiku?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0righ5UEmWuZmpYYrSSID9Uj-Mwy8XrPJlrdGufFbS3sphn5kwH_r2GoE#Echobox=1699270441

Nevajag bīdīt vegānismu un ierobežojumus, bet tieši tāpat nevajag aizliegt sintētisku pārtiku.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mindbound 2023-11-06 18:47 (saite)
	Well, es nejokoju, kad saku, ka idiotismam nav politiskās piederības (Atbildēt uz šo)

	gnidrologs 2023-11-06 22:21 (saite)
	Safe and effective gaļa? (Atbildēt uz šo)

begemots
2023-11-06 23:04 (saite)

Man nav principiālu iebildumu pret sintezētu pārtiku, bet es īsti nesaprotu haju kā tādu, ja Eiropa visa tāpat strādā uz pārtikas ražošanas kvotām, lai nedempingotu viens otru.

Man radies priekšstats, varbūt kļūdains, ka, ja nebūtu pārtikas ražošanas kvotu Eiropā, tā varētu puspasauli apgādāt bez jebkādas nepieciešamības pēc sintētikas. Vai nebija līdzīgi arī ASV, kur atbalsta dēļ izdevīgāk sanāca audzēt biodegvelai rapsi nekā labību tirgum?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2023-11-06 23:26 (saite)
	Visticamāk ka problēma tiešām ir mākslīga, neesmu drošs par Eiropu bet Kanāda ar savām superplantācijām un fermām toč var apgādāt visus un visticamāk ka Eiropa var apgādāt sevi. Problēma pastāvētu tad ja industrija nespētu apgādāt visus iedzīvotājus ar augsta skvalitātes gaļas produktiem, izskatās ka tas tā nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2023-11-06 23:28 (saite)
	Also es saprotu ka tie itāļi un poļi grib aizsargāt savus zemniekus un lopkopjus, okej in general tā nav slikta doma tikai izpildījums dumjš - jā mums vajag nesamazināt lopkopību etc bet tajā pašā laikā nav slikti ja mums rezervē ir pārtikas, konkrēti gaļas sintēzes tehnoloģijas neparedzētiem gadījumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: